uytgf

NewVnNews - Giàn khoan Hải Dương-981 đang hoạt động phi pháp tại khu vực ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ mà Việt Nam và Trung Quốc đang tiến hành đàm phán phân định.

Giàn khoan Hải Dương-981 của Trung Quốc trong lần hạ đặt trái phép vào tháng 5.2014

Cục Hải sự Trung Quốc ngày 16.6 phát thông báo cho hay giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) của nước này sẽ tác nghiệp tại giếng Lăng Thủy 25-4-1 ở Biển Đông từ ngày 16.6.2017 đến ngày 15.9.2017.

Vị trí hoạt động của Hải Dương-981 có tọa độ 17°09′07″.5 vĩ Bắc và 110°02′09″.7 kinh Đông, cách đảo Hải Nam 74 hải lý về phía nam. Đây là khu vực ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ mà Việt Nam và Trung Quốc đang tiến hành đàm phán phân định.

Thông báo trên website của Cục Hải sự Trung Quốc còn ngang nhiên yêu cầu tàu thuyền qua lại khu vực giữ khoảng cách an toàn 2 km với giàn khoan này.

Xem cập nhật: Trung Quốc huấn luyện QS tại Hoàng Sa, vị trí giàn khoan Hải Dương-981 mới ở Biển Đông

Tọa độ tác nghiệp của Hải Dương 981, theo Google Maps

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc đưa giàn khoan đến khu vực chưa phân định ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ. Vào tháng 4.2016, Trung Quốc từng triển khai giàn khoan Hải Dương-981 đến vị trí nằm gần tọa độ nói trên.

Khi đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã tuyên bố: “Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc hủy bỏ kế hoạch khoan giếng và rút ngay giàn khoan Hải Dương-981 ra khỏi khu vực này, không có thêm các hành động đơn phương làm phức tạp thêm tình hình và có những đóng góp thiết thực cho hòa bình, ổn định ở Biển Đông”. Cùng lúc, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để trao công hàm phản đối.

Hải Dương-981 cũng chính là giàn khoan mà Trung Quốc từng hạ đặt trái phép trong vùng biển Việt Nam hồi tháng 5.2014. Trước sự phản đối kiên trì từ phía Việt Nam, Trung Quốc đã buộc phải rút giàn khoan này sau hơn 2 tháng.

Theo Trung tâm nghiên cứu khoa học quốc gia Pháp (CNRS), thảm họa sinh thái ở Minamata là một trường hợp điển hình của ô nhiễm kim loại, vốn là một dạng ô nhiễm cực kỳ khó xử lý với hậu quả kéo dài vì kim loại không tự tiêu hủy được. Khi con người ăn hải sản nhiễm thủy ngân, kim loại này cũng tích tụ lại và dần tàn phá hệ thần kinh trung ương và hệ thần kinh ngoại biên.

Báo cáo của CNRS cho biết vào thập niên 1950, 1960, một số mẫu cá bắt được ở vùng biển ven Minamata có lượng thủy ngân cao gấp 500.000 lần so với thông thường. Tại khu vực này, một số loài động vật thân mềm (nghêu, ốc), cũng có lượng thủy ngân cao hơn 10.000 lần.

Tác động của thủy ngân đã rõ ràng nhưng do ảnh hưởng của Chisso, phải mất rất nhiều thời gian, các nạn nhân của thảm họa sinh thái tại Minamata mới được công nhận và bồi thường. Năm 1973, tức 20 năm sau khi những ca bệnh đầu tiên được ghi nhận, tập đoàn này bị tòa xử phải bồi thường từ 16 - 18 triệu yen cho các nạn nhân. Nhưng chỉ 2.665 người được công nhận để được bồi thường còn 16.000 hồ sơ đã bị bác.

Năm 1996, thêm 12.371 nạn nhân được nhận một khoản bồi thường 2,6 triệu yen mỗi người để rút đơn kiện Chisso. Năm 2004, Tòa án tối cao Nhật Bản ra phán quyết thừa nhận chính phủ nước này và chính quyền địa phương đã không đưa ra biện pháp xử lý kịp thời để ngăn chặn thảm họa ở Minamata.

Năm 2009, một dự luật được thông qua quy định mức bồi thường cho khoảng 40.000 người bị bệnh Minamata vẫn chưa được chính thức công nhận là nạn nhân của Chisso. Rất nhiều nạn nhân vì bệnh tình trầm trọng nên đã qua đời trước khi được xử thắng kiện

NewVnNews  - "Cá thì lấy mẫu nhiều quá, còn thịt thì khoét chỗ ngon nhất để lấy", Trưởng đại diện Tổ chức xúc tiến thương mại Nhật Bản tại TP.HCM (JETRO) đã phản ảnh như thế khi nói về thực trạng kiểm nghiệm thực phẩm ở Việt Nam.

Trong đó, nhiều vấn đề đại diện Bộ NN-PTNT, Bộ Công Thương cho rằng không có quy định hay quy định đó không áp dụng trong các trường hợp mà đại diện JETRO nêu. Tuy nhiên, phía đại diện JETRO khẳng định các quy định này hiện đang áp dụng và ngay cả tại TP.HCM khiến cho doanh nghiệp Nhật Bản rất bối rối.

Như việc cấp giấy chứng nhận kiến thức an toàn thực phẩm, mặc dù đại diện Bộ Công thương khẳng định theo quy định chỉ có 10 ngày các đơn vị sẽ phải lên kế hoạch để mở lớp học cho người có nhu cầu nhưng phía JETRO cho rằng có đa số các trường hợp doanh nghiệp Nhận Bản phản ánh tại TP.HCM đều kéo dài từ 3 tháng đến 6 tháng mới có được giấy này.

Hay vướng mắc quy định trưng bày thực phẩm trong các cửa hàng tiện lợi, phía Bộ Công thương khẳng định vấn đề JETRO nêu mặt hàng thực phẩm không được để gần mặt hàng phi thực phẩm có nguy cơ độc hại chỉ áp dụng cho nhà kho bảo quản sản phẩm. Phía JETRO cho rằng các đơn vị áp dụng quy định này cho cửa hàng tiện lợi buôn bán sản phẩm…

Ông Takimoto Koji, Trưởng đại diện Tổ chức xúc tiến thương mại Nhật Bản tại TP.HCM phản ánh khi các doanh nghiệp Nhật Bản nhập khẩu thực phẩm đến Việt Nam thì đơn vị kiểm tra, kiểm nghiệm thực phẩm ở Việt Nam đã lấy mẫu với khối lượng quá nhiều.

"Cá thì lấy mẫu nhiều quá, còn thịt thì khoét chỗ ngon nhất để lấy. Có cách nào để giải quyết tình trạng này không?”, ông Takimoto hỏi.

Ông Trần Duy Minh, Đại diện Cục Quản lý Chất lượng nông lâm sản và thủy sản, Bộ NN-PTNT cho biết vấn đề mà đại diện JETRO phản ánh thuộc lĩnh vực của ngành thú y kiểm tra an toàn thực phẩm và thực hiện kiểm dịch theo quy định. Tuy nhiên, theo phản ánh của JETRO thì việc làm này không đúng vì lấy mẫu kiểm dịch phải theo số lượng và khối lượng phù hợp với yêu cầu.

“Phản ánh chung chung không cụ thể sẽ rất khó khắc phục. Đây có thể là trường hợp cá biệt, nếu đây là vấn đề của hệ thống thì cần phải chấn chỉnh. Hiện các bộ ban ngành nào cũng có website, đề nghị các doanh nghiệp có vấn đề khúc mắc cứ gởi văn bản kiến nghị cụ thể. Các bộ ban ngành sẽ giải quyết và có giải pháp cho thắc mắc của doanh nghiệp", ông Trần Duy Minh nói.

Có mặt tại cuộc họp, đại diện Đại sứ quán Nhật cũng yêu cầu phía Việt Nam cần phải có những giám sát đối với dư lượng kháng sinh trên con tôm nhập vào Nhật. Bởi vì hiện tại, dư lượng kháng sinh trên con tôm của Ấn Độ và các nước khác nhập vào Nhật đã giảm riêng dư lượng kháng sinh trên con tôm tại Việt Nam khi nhập vào Nhật vẫn còn rất cao.

Đại diên Cục Quản lý chất lượng nông lâm và thủy sản thừa nhận hiện vẫn còn một số nông dân chưa có ý thức vấn đề này tuy nhiên Bộ Nông nghiệp đang làm rất mạnh để kiểm soát vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm.

NewVnNews  - "Cá thì lấy mẫu nhiều quá, còn thịt thì khoét chỗ ngon nhất để lấy", Trưởng đại diện Tổ chức xúc tiến thương mại Nhật Bản tại TP.HCM (JETRO) đã phản ảnh như thế khi nói về thực trạng kiểm nghiệm thực phẩm ở Việt Nam.

Trong đó, nhiều vấn đề đại diện Bộ NN-PTNT, Bộ Công Thương cho rằng không có quy định hay quy định đó không áp dụng trong các trường hợp mà đại diện JETRO nêu. Tuy nhiên, phía đại diện JETRO khẳng định các quy định này hiện đang áp dụng và ngay cả tại TP.HCM khiến cho doanh nghiệp Nhật Bản rất bối rối.

 

Như việc cấp giấy chứng nhận kiến thức an toàn thực phẩm, mặc dù đại diện Bộ Công thương khẳng định theo quy định chỉ có 10 ngày các đơn vị sẽ phải lên kế hoạch để mở lớp học cho người có nhu cầu nhưng phía JETRO cho rằng có đa số các trường hợp doanh nghiệp Nhận Bản phản ánh tại TP.HCM đều kéo dài từ 3 tháng đến 6 tháng mới có được giấy này.

Hay vướng mắc quy định trưng bày thực phẩm trong các cửa hàng tiện lợi, phía Bộ Công thương khẳng định vấn đề JETRO nêu mặt hàng thực phẩm không được để gần mặt hàng phi thực phẩm có nguy cơ độc hại chỉ áp dụng cho nhà kho bảo quản sản phẩm. Phía JETRO cho rằng các đơn vị áp dụng quy định này cho cửa hàng tiện lợi buôn bán sản phẩm…

 

Ông Takimoto Koji, Trưởng đại diện Tổ chức xúc tiến thương mại Nhật Bản tại TP.HCM phản ánh khi các doanh nghiệp Nhật Bản nhập khẩu thực phẩm đến Việt Nam thì đơn vị kiểm tra, kiểm nghiệm thực phẩm ở Việt Nam đã lấy mẫu với khối lượng quá nhiều.

 

"Cá thì lấy mẫu nhiều quá, còn thịt thì khoét chỗ ngon nhất để lấy. Có cách nào để giải quyết tình trạng này không?”, ông Takimoto hỏi.

Ông Trần Duy Minh, Đại diện Cục Quản lý Chất lượng nông lâm sản và thủy sản, Bộ NN-PTNT cho biết vấn đề mà đại diện JETRO phản ánh thuộc lĩnh vực của ngành thú y kiểm tra an toàn thực phẩm và thực hiện kiểm dịch theo quy định. Tuy nhiên, theo phản ánh của JETRO thì việc làm này không đúng vì lấy mẫu kiểm dịch phải theo số lượng và khối lượng phù hợp với yêu cầu.

 

“Phản ánh chung chung không cụ thể sẽ rất khó khắc phục. Đây có thể là trường hợp cá biệt, nếu đây là vấn đề của hệ thống thì cần phải chấn chỉnh. Hiện các bộ ban ngành nào cũng có website, đề nghị các doanh nghiệp có vấn đề khúc mắc cứ gởi văn bản kiến nghị cụ thể. Các bộ ban ngành sẽ giải quyết và có giải pháp cho thắc mắc của doanh nghiệp", ông Trần Duy Minh nói.

 

Có mặt tại cuộc họp, đại diện Đại sứ quán Nhật cũng yêu cầu phía Việt Nam cần phải có những giám sát đối với dư lượng kháng sinh trên con tôm nhập vào Nhật. Bởi vì hiện tại, dư lượng kháng sinh trên con tôm của Ấn Độ và các nước khác nhập vào Nhật đã giảm riêng dư lượng kháng sinh trên con tôm tại Việt Nam khi nhập vào Nhật vẫn còn rất cao.

 

Đại diên Cục Quản lý chất lượng nông lâm và thủy sản thừa nhận hiện vẫn còn một số nông dân chưa có ý thức vấn đề này tuy nhiên Bộ Nông nghiệp đang làm rất mạnh để kiểm soát vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm.