uytgf

NguoiKyAnh - Chỉ vì sai sót trong công tác đo vẽ, thiết lập bản đồ đã khiến cho 136 hộ dân tại xã Kỳ Hoa (TX Kỳ Anh - Hà Tĩnh) hơn 3 năm nay phải sống trong tình cảnh không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Dù không ít lần kiến nghị tại nhiều diễn đàn, song câu trả lời mà các hộ nhận được vẫn chỉ là... đang chờ!

Trên một con đường làng, từ bao đời là đất Kỳ Hoa (TX Kỳ Anh) nhưng hiện nay, một bên đường thuộc về Kỳ Tân (huyện Kỳ Anh).

Thôn Hoa Tân (xã Kỳ Hoa) có 136 hộ dân sinh sống ổn định trước năm 1975. Theo thuyết minh và ngoài thực địa, các hộ trên đều thuộc địa giới hành chính xã Kỳ Hoa. Tuy nhiên, theo bản đồ 364, các hộ này lại thuộc địa giới hành chính xã Kỳ Tân (huyện Kỳ Anh), do đó, từ sau chia tách đến nay, họ phải sống trong tình cảnh dở khóc, dở cười khi người thuộc quản lý của Kỳ Hoa, đất thuộc quản lý của Kỳ Tân.

Cụ Đào Xuân Dương không giấu nổi sự bức xúc: “Sống với nhau từ bao đời, đều là dân Kỳ Hoa, nhưng khi đo đạc lại, không biết họ đo vẽ kiểu gì mà trên cùng một con đường làng, bên kia thì thuộc Kỳ Hoa, có sổ đỏ, còn bên này đường thì bỗng chốc trở thành đất Kỳ Tân, không có sổ đỏ...”.

Hơn 3 năm nay, 136 hộ dân mỏi mòn chờ được cấp sổ đỏ để ổn định cuộc sống.

Cũng theo cụ Dương, không có sổ đỏ trong nhà nên rất bất tiện cho các hộ dân, nhất là có nhu cầu vay vốn làm ăn, rồi muốn tách hộ cho con ra ở riêng cũng không được. Ngoài ra, giờ đã lên thị xã nên mỗi khi làm nhà cũng cần sổ đỏ để làm giấy phép xây dựng.

Theo ông Đặng Văn Cường - Chủ tịch UBND xã Kỳ Hoa: Việc các hộ dân tại thôn Hoa Tân chưa được cấp sổ đỏ, bà con nhân dân và chính quyền xã đã nhiều lần kiến nghị với thị xã, với tỉnh, song đến nay vẫn chưa thể tháo gỡ. Theo bản đồ 299, các hộ dân này đều thuộc địa giới hành chính của Kỳ Hoa và đã được cấp sổ đỏ. Tuy nhiên, khi sang bản đồ 364 thì lại thuộc địa giới hành chính của Kỳ Tân. Sinh sống bao đời ở Kỳ Hoa, bỗng đất đai lại thuộc sự quản lý của Kỳ Tân và chưa thể làm được sổ đỏ là một sự thiệt thòi lớn cho bà con.

Ông Nguyễn Văn Giáp - Trưởng phòng Nội vụ TX Kỳ Anh cho biết, liên quan đến những bất cập địa giới hành chính tại thôn Hoa Tân, hồ sơ thuyết minh địa giới hành chính theo bản đồ 364 thì đúng với hiện trạng quản lý, tuy nhiên, trong bản đồ địa giới 364 thì lại không đúng với hiện trạng quản lý. Đây là một sai sót trong việc đo vẽ của đơn vị thực hiện.


"Để tháo gỡ vướng mắc vấn đề này, TX Kỳ Anh, xã Kỳ Hoa đã cùng với huyện Kỳ Anh, xã Kỳ Tân đã bàn bạc và đi đến thống nhất điều chỉnh theo hồ sơ thuyết minh bản đồ 364, tức là để 136 hộ dân thuộc thôn Hoa Tân về lại xã Kỳ Hoa (TX Kỳ Anh) quản lý. Hiện nay, thị xã đang chờ Ban chỉ đạo Đề án 513 của Chính phủ về rà soát lại địa giới hành chính các đơn vị để điều chỉnh cho phù hợp với hiện trạng quản lý".

Chỉ vì những sai sót trong công tác đo vẽ bản đồ đã khiến cho 136 hộ dân thôn Hoa Tân bị thiệt thòi quyền lợi trong một thời gian dài. Rất mong các cấp, ngành liên quan nhanh chóng xem xét, điều chỉnh sớm để bảo đảm quyền và lợi ích chính đáng cho người dân.

NguoiKyAnh - Phút bất cẩn của người mẹ vừa rời mắt khỏi con vài phút đã kinh hoàng nghe tiếng kêu thất thanh của con trai 4 tuổi. Vừa rời mắt khỏi con trai vài phút, chị Hiền đã bàng hoàng khi phát hiện con đang quằn quại trong nồi bã rượu vừa nấu xong, toàn thân bị bỏng nặng.

Bé Bảo bị bỏng trên 65% diện tích cơ thể sau khi ngã vào nồi bã rượu vừa nấu

Vụ bỏng thương tâm xảy ra vào trưa 7/1/2018, chị Trương Thị Hiền (31 tuổi, ngụ phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) vừa nấu rượu xong, đặt nồi bã rượu ngay cạnh bếp rồi đi chuẩn bị bữa cơm trưa.


Bé trai 4 tuổi bỏng nặng vì ngã vào nồi rượu

Vừa dọn cơm, chị gọi cậu con trai là Phan Ngọc Gia Bảo (4 tuổi) xuống bếp ăn cơm. Vì thiếu bát nên chị quay lên phía trên nhà lấy thêm bát thì nghe tiếng la hét thất thanh của con trai. Chạy xuống, chị bàng hoàng phát hiện con trai đang quằn quại trong nồi bã rượu mới nấu xong.

Vừa ôm con ra khỏi nồi bã rượu đang nóng bỏng, chị Hiền hô hoán mọi người đưa con đi bệnh viện cấp cứu.

Vì vết thương quá nặng nên bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh đã làm thủ tục tuyển Bảo lên tuyến trên. Bé Bảo được chuẩn đoán bị bỏng toàn thân, chiến 65% diện tích cơ thể. May mắn phần đầu và hai bàn chân không bị thương.

Toàn cơ thể Bảo bị bong tróc, rát bỏng, tứa máu vì bỏng nặng

Sau hai ngày hôn mê bất tỉnh, hiện bé Bảo đã tỉnh lại nhưng vẫn chưa thể ăn, chỉ đòi uống nước. Bảo đang được gia đình và các bác sĩ chăm sóc tại phòng 211, khoa hồi sức cấp cứu, tầng 2, bệnh viện bỏng Quốc gia.

Gánh nặng tai ương


Cháu Bảo là con đầu lòng của vợ chồng chị Hiền và anh Phan Ngọc Toàn (32 tuổi). Anh Toàn quê ở Thanh Hóa, làm nghề lái máy cẩu cho một công ty ở tận miền Nam. Chồng đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về. Nhà cửa chưa có.

Nghĩ ngôi nhà của người mẹ ruột ở quê không ai ở, cần người trông coi nên cưới nhau chưa được bao lâu, vợ chồng chị Hiền xin gia đình chồng về quê ngoại ở Hà Tĩnh để ở và trông coi nhà cửa cho mẹ ruột.

"Bố tôi mất cách đây gần chục năm. Mẹ bươn chải kiếm sống bằng nghề giúp việc cho một nhà hàng ở xa. Các anh chị em tôi, người đã lập gia đình, người làm ăn xa phương nên ngôi nhà chẳng ai trông coi, chăm sóc.

Nhiều năm nay mẹ con tôi dọn về sống ở nhà ngoại. Ruộng đồng không có, con nhỏ nên tôi quyết định nấu rượu bán, nhập cho các quán tạp hóa, đám cưới trong làng để kiếm thu nhập. Không ngờ cái nghề mưu sinh này lại khiến con trai tôi phải gánh họa vào thân", chị Hiền thở dài chia sẻ.

Nhìn con trai nằm vật vã trên giường bệnh, băng quấn kín cơ thể, chỗ nào không quấn băng lại để lộ những phần da bị nướng chín, bỏng rát, tứa máu khiến lòng người mẹ như dao cắt. Chị Hiền chỉ ước giá như có thể gánh đau đớn thay con.

Hiện Bảo đang được chăm sóc đặc biệt tại bệnh viện bỏng Quốc gia

"Những lúc nhìn con thay băng, lớp da trên cơ thể bị bong sạch, rát bỏng, tôi chỉ nhìn thôi cũng thấy đau đớn rồi. Huống gì con tôi còn quá nhỏ đã phải gồng mình gánh chịu như vậy. Giá như tôi cẩn thận hơn thì con đã không gặp họa", chị Hiền khóc nghẹn.

Được biết, sau khi nghe tin con bị bỏng nặng, anh Toàn đã xin nghỉ phép, gấp rút trở về cùng vợ ngóng trông tin tức con trai. Dù chỉ được phép luân phiên nhau túc trực con trong bệnh viện nhưng cả hai vợ chồng chị Hiền không dám rời con nửa bước.


"Hai ngày đầu bác sỹ đưa ống dẫn xuống thực quản qua mũi nên vợ chồng tôi còn thỉnh thoảng bơm cho con được ít cháo loãng. Ngày hôm nay con tỉnh lại, bác sỹ tháo ống dẫn nhưng thằng bé không chịu ăn, suốt ngày đòi uống nước, than đau, khóc lóc. Cứ như thế, tôi sợ con không đủ sức mà chống cự, vượt qua nỗi đau này", anh Toàn đau đớn.

Được biết, sau khi cưới, tích góp được một ít vốn liếng, vợ chồng chị Hiền đầu tư, xây cái quán nhỏ ngay trước nhà mẹ đẻ để bán nước giải khát. Thế nhưng, quán chưa kịp khai trương thì trận bão số 10 vừa rồi ập đến đã cuốn đi hết sạch. Quán sá tan hoang, cho tới bây giờ họ vẫn chưa có điều kiện khắc phục.

Trận bão vừa rồi cũng làm cháu Bảo bị thương nặng ở chân, phải nghỉ học điều trị một thời gian dài. Vết thương chưa kịp lành thì tai họa lại ập xuống vắt kiệt sức lực của một đứa trẻ mới chỉ 14 tuổi.

"Giờ tôi chỉ ước con trai tai qua nạn khỏi để trở về. Nhìn con gồng mình gánh chịu đau đớn mà tôi bất lực", nói đến đây, chị Hiền khóc nghẹn.

NguoiKyAnh - Vào hồi 16h15" chiều nay (13/1), một đám cháy lớn đã xẩy ra tại cơ sở thu mua phế liệu của gia đình ông Hoàng Xuân Hằng ở xã Kỳ Thư, huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh).


Nhận được tin báo của người dân, Đội cảnh sát PCCC&CNCH Vũng Áng đã điều động 2 xe chữa cháy cùng gần 20 CBCS tức tốc hiện trường.


Sau 30 phút, đám cháy được khống chế; không có thiệt hại về người, trong khi thiệt hại về tài sản đang được xác định.

Theo xác minh ban đầu, nguyên nhân của vụ cháy bắt nguồn từ việc người dân gom rác thải để đốt nhưng do bất cẩn đã để lửa bén sang bãi tập kết phế liệu của gia đình ông Hoàng Xuân Hằng.

Tại hiện trường sáng nay, hầu hết hàng phế liệu đã bị lửa thiêu rụi, bức tường nhà của hộ dân sống cạnh bên bị cháy sém.

Cơ sở thu mua phế liệu này nằm xen lẫn trong khu vực đông dân cư nên khi đám cháy xảy ra, nếu lực lượng PCCC không có mặt kịp thời để dập tắt, nguy cơ cháy tiếp tục lan rộng sang nhà nhiều hộ dân khác là rất cao.


Vụ cháy một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo nguy cơ mất an toàn cháy nổ tại các điểm thu mua phế liệu nằm trong các khu dân cư. Thiết nghĩ, người dân cần nâng cao cảnh giác, có biện pháp phòng chống cháy nổ khi hoạt động kinh doanh ngành nghề đặc thù này; cơ quan chức năng thường xuyên kiểm tra, xử lý nghiêm đối với các chủ cơ sở vi phạm quy định về PCCC.

NguoiKyAnh - Sau khi mua Nhung với giá 5 triệu đồng, Trinh và Kỳ thay nhau kéo cô bé chỉ mới 14 tuổi vào phòng kín hiếp dâm.

Hôm qua (8/12), Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo gồm: Nguyễn Thành Trinh (57 tuổi), Lê Xuân Kỳ (47 tuổi, trú tại xóm 4, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) và Lô Thị Xuân Lý (31 tuổi, ngụ tại huyện Thanh Chương, Nghệ An) về tội hiếp dâm trẻ em và buôn bán trẻ em.


Trinh và Kỳ cùng nhau mở quán cơm tại xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh để trá hình cho hoạt động mại dâm của mình. Vào ngày 23/6/2016, Trinh và Kỳ đã nhờ Lô Thị Xuân Lý tìm người ở Nghệ An giúp.

Lúc này, Lý mới lừa bé Nhung (tại thời điểm đó 14 tuổi) vào Hà Tĩnh làm việc dọn dẹp, rửa chén cho quán ăn với mức lương 3 - 4 triệu đồng/tháng. Sau khi Nhung đồng ý, Lý gọi điện cho Kỳ và Trinh đến để "giao hàng" và nhận 5 triệu đồng tiền công.

Vào khoảng 22 giờ ngày 26/6, Trinh chở Nhung từ quán ăn sang nhà Kỳ nhậu. Trong lúc cả hai nhậu với nhau, Trinh nói với Kỳ “có hàng mới, vô ta làm tí”. Sau đó, hai gã này lần lượt kéo Nhung vào phòng kín hiếp dâm mặc kệ nạn nhân khóc lóc van xin, chống cự. Lúc bị cưỡng hiếp, Nhung chỉ mới 14 tuổi 7 tháng.


Sau khi sự việc xảy ra, Nhung đã tìm cách liên lạc với người thân nhờ giúp đỡ. Không lâu sau đó, Lý, Trinh và Kỳ đều bị cơ quan công an bắt giữ để điều tra.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Thành Trinh 24 năm tù, trong đó 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em, 4 năm tù về tội mua bán trẻ em. Bị cáo Lê Xuân Kỳ bị phạt 18 năm tù, gồm 15 năm vì tội hiếp dâm trẻ em và 3 năm tù về tội mua bán trẻ em.

Về phần Lô Xuân Lý, bị cáo này bị tuyên 3 năm tù giam về tội mua bán trẻ em.

NguoiKyAnh -Vũ Văn Quý (SN 1988, xã Kỳ Hoa, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) là người đã có hành vi xâm phạm thân thể đối với bé gái 13 tuổi. Song, gia đình người bị hại và dư luận đang băn khoăn với mức xử phạt 300 ngàn đồng như thế liệu đã đủ sức răn đe và đúng pháp luật?

Vũ Văn Quý

Theo đơn phản ánh của gia đình chị Nguyễn Thị V. (trú tại xóm Hoa Đông, xã Kỳ Hoa) vào hồi 14h30 ngày 13/10, Vũ Văn Quý (nhà cạnh bên) đã sang mượn sạc điện thoại. Thời điểm đó chỉ có con gái chị là bé Lê Nguyễn Thùy T. (SN 2004) ở nhà nên đối tượng đã có những hành vi dâm ô bé T.


Lúc đó Quý sang nhà nạn nhân mượn sạc pin điện thoại. Cháu T.T vào phòng ngủ lấy sạc thì Quý vào sát theo và nói ''Mi (mày) có biết hiếp dâm là cái gì không?''. Cháu bảo không biết thì Quý liền nói ''hiếp dâm là thế này, thế này...'' và cho tay vào người cháu, đè cháu vào góc tường, sờ mó, hôn hít, xâm hại thân thể cháu từ trên xuống dưới... Cháu khóc la mạnh đã có người phát hiện ra, kêu lên nên Quý đã vùng lên bỏ chạy...

Theo chị Nguyễn Thị Huệ (hàng xóm nhà bên) - nhân chứng vụ việc kể lại: Vào thời điểm đó, khi tôi đi qua nhà thì thấy Quý đi vào nhà chị V. Khi tôi về nhà thì nghe tiếng khóc của bé T. Thấy bé khóc to quá, tôi mới kêu "T. ơi chi đó, chi đó". Khi tôi vào nhà chị V. không có ai trong nhà nữa, đi ra sau giếng thấy bé T. đang khóc, tóc tai bù xù. Tôi hỏi và bé T. kể lại các hành vi của Quý.


Chị Nguyễn Thị V. - mẹ bé T cho biết, sau khi nghe bé T. kể lại vụ việc, gia đình đã báo lên Công an thị xã giải quyết. Theo Trung tá Nguyễn Thanh Thiện - Phó Trưởng Công an thị xã Kỳ Anh, sau khi nắm được sự việc, Công an thị xã đã cử người xuống điều tra, phối hợp với Viện kiểm sát thị xã để phân loại xử lý. Đối tượng Quý và em T. đều khai là Quý dùng tay cù vào nách em T., tiếp đó đối tượng vuốt vào tay và chân nạn nhân rồi thơm một cái vào cổ. Khi em T. kêu khóc, đối tượng dừng lại và ra về. Đối chiếu với pháp luật, hành vi của Vũ Văn Quý chưa thuộc vào các tội hiếp dâm hay dâm ô nên chưa đến mức xử lý hình sự. Vì vậy, Công an thị xã và Viện kiểm sát thị xã đã thống nhất chỉ xử phạt hành chính đối tượng Quý theo NĐ 167 với hành vi có cử chỉ, lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác với mức 300 ngàn đồng.

Điều 5. Vi phạm quy định về trật tự công cộng – Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.
“1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác; gây mất trật tự ở rạp hát, rạp chiếu phim, nhà văn hóa, khu dân cư, trường học, bệnh viện, bến tàu…; thả rông động vật nuôi trong thành phố, thị xã hoặc nơi công cộng hoặc gây mất trật tự nơi công cộng.”

Ông Thiện cũng cho biết, lực lượng Công an thị xã đã tổ chức buổi gặp với các thành phần như chính quyền xã, thôn và gia đình để đối tượng xin lỗi, đồng thời thông báo kết quả xử lý vụ việc.


Tuy nhiên, trước kết quả xử lý vụ việc của Công an thị xã, gia đình bé T. không đồng thuận. Chị V. cho rằng: Công an xử lý như vậy là không thỏa đáng. Vì với hành vi của Quý đã khiến cho cháu T. tinh thần không ổn định, ngủ hay mê sảng, sợ nơi đông người và hiện nay cháu vẫn không dám đi học trở lại. Điều quan trọng hơn, nếu không xử lý nghiêm khắc đối với Quý thì không chỉ lần này mà còn những lần sau bé và thậm chí những bé gái khác cũng có thể gặp nguy hiểm trước những người có hành vi như Quý.

Cũng theo chị V., sau khi gây ra vụ việc đến nay, Quý cũng như gia đình đối tượng không hề có lời xin lỗi cũng như thăm hỏi tình hình bé T.

Người nhà cháu cho biết, Quý chỉ bị phạt hành chính nhưng không biết phạt khi nào, phạt hành chính như thế nào..., chỉ đưa cho 1 tờ thông báo ký tên phó phòng công an thị xã Kỳ Anh trung tá Nguyễn Thanh Thiện, là đã phạt xong rồi.

Ngày 24/10 khi nhận được tờ thông báo, người nhà đã liên lạc với Đại tá Đặng Hoài Sơn, trưởng phòng công an thị xã Kỳ Anh thì được trả lời ''...xử như thế là xong rồi'', trách nhiệm bên công an là xong rồi. Người nhà không nhất trí nên ngày hôm sau công an đã tổ chức ''một cuộc họp'' giữa 2 bên để thông báo kết quả.

Khi bị người nhà nạn nhân khiếu nại, ông Nguyễn Sỹ Long, viện kiểm soát thị xã Kỳ Anh trả lời rằng ''luật trên mạng không đúng, có cái đúng cái sai nên không thể xử chú Quý đi tù được'' sau khi người nhà viện dẫn điều 116, tội dâm ô đối với trẻ em. Ông nói thêm ''... Chỉ xử hành chính thôi, giờ các con cầm đơn công an trả cho đây rồi, muốn đi đâu thì đi, các bà muốn đi lên huyện lên tỉnh, quyền của các bà chứ bên này là xử xong rồi.''


Theo thông tin người nhà nạn nhân cho hay, Vũ Văn Quý đã lập gia đình và có con nhỏ, Quý sống cạnh nhà cháu T, là em rể chủ tịch xã Kỳ Hoa, thị xã Kỳ Anh.

 Pháp luật hình sự Việt Nam có đầy đủ các quy định để răn đe, ngăn chặn và xử lý đối với tất cả các hành vi liên quan đến xâm hại tình dục với trẻ em, được quy định cụ thể tại BLHS năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) tại các tội: Tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112 BLHS); Tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114 BLHS); Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS )và Điều 116 BLHS Tội dâm ô đối với trẻ em. Cụ thể:

- Điều 112 Bộ luật hình sự năm 1999(được sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định về tội hiếp dâm trẻ em. Theo đó, hiếp dâm trẻ em là hành vi của người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ. Pháp luật cũng quy định "mọi hành vi giao cấu với người trẻ em dưới 13 tuổi đều là hành vi hiếp dâm trẻ em". Tội hiếp dâm trẻ em có khung hình phạt cao nhất là tử hình.

- Điều 114 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội cưỡng dâm trẻ em. Theo đó, cưỡng dâm trẻ em là hành vi dùng mọi thủ đoạn khiến trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi lệ thuộc mình hoặc đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu. Tội cưỡng dâm trẻ em có khung hình phạt cao nhất là tù chung thân

- Điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội giao cấu với trẻ em. Theo đó, giao cấu với trẻ em là hành vi của người đã thành niên giao cấu thuận tình với trẻ em đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Tội giao cấu với trẻ em có khung hình phạt cao nhất là 15 năm tù.

- Điều 116 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội dâm ô đối với trẻ em. Theo đó, dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có hành vi giao cấu với nạn nhân.
1. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm:
a) Phạm tội nhiều lần;
b) Đối với nhiều trẻ em;
c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười hai năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm

NguoiKyAnh - Nhiều năm qua, tình trạng ngư dân sử dụng rọ lồng (hay còn gọi là lưới bát quái, lưới xếp) để đánh bắt thủy sản đang diễn ra rầm rộ ở nhiều địa phương trên địa bàn tỉnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nguồn lợi thủy sản và môi trường sinh thái.

Đánh bắt dưới biển, nông dân còn đưa cả rọ lồng bát quái để tận diệt nguồn thủy sản trên đồng ruộng, kênh mương.

Lâu nay, ngư dân vùng ven biển tỉnh ta sử dụng lưới bát quái để đánh bắt thủy, hải sản. Điều này ảnh hưởng rất lớn đến nguồn lợi hải sản và đa dạng sinh học. Không những đánh bắt trên biển, nhiều nông dân còn sử dụng lướt bát quái để tận diệt thủy sản trên kênh mương, đồng ruộng.

Khoảng 5 giờ chiều thả rọ lồng, đến khoảng 6 giờ sáng mai là thu gom, sản phẩm là cua, cá, tép tôm đều chui hết vào rọ lồng.


Theo tìm hiểu, rọ lồng hay còn gọi là lưới bát quái có xuất xứ từ Trung Quốc. Đây không phải là loại lưới thông thường mà là những cái lồng hình chữ nhật, có cửa kiểu như hom giỏ (hom lờ) để các loài thủy sinh chui vào và không có đường thoát ra. Mỗi rọ lồng dài khoảng 8m và có giá 270.000 đồng.


Chi cục trưởng Chi cục Nguồn lợi thủy sản tỉnh, cho biết: Lâu nay tình trạng bà con ngư dân thả rọ lồng làm suy giảm nguồn lợi hải sản gần bờ. Đây là dụng cụ đánh bắt thủy sản đã được nhà nước cấm không cho ngư dân sử dụng đánh bắt thủy, hải sản.

Cơ quan chức năng và ngư dân cùng... mơ hồ về 'thẻ vàng' của EU

Khi được hỏi về “thẻ vàng” của EU, ngư dân chỉ hiểu mơ hồ EU phạt do tàu cá Việt Nam vi phạm ngư trường đánh bắt các nước khác trong khu vực, nhưng lại không biết rằng hành vi khai thác từ lớn đến bé, theo kiểu hủy diệt này cũng là một hình thức khai thác bất hợp pháp khiến EU “phạt” thủy sản Việt Nam.

Còn ông Thuận, một ngư dân ở thị xã Kỳ Anh thì hoàn toàn không hề hay biết và cũng chẳng quan tâm đến “thẻ vàng”, “thẻ đỏ”. Ông Bảo: “Tôi chỉ biết thẻ vàng trong... bóng đá chứ “thẻ vàng” chị nói tôi chẳng hiểu gì. Tàu của tôi đánh ghẹ, tôm gần bờ nên chỉ bán đủ trang trải tiền dầu và trang trải cuộc sống hàng ngày thôi”.


Được biết, tàu của ông Thuận đang sử dụng lưới bát quái để khai thác. Tuy nhiên, theo ông Bùi Tuấn Sơn, Giám đốc BQL cảng cá Hà Tĩnh, đây là một trong những loại lưới bị cấm sử dụng vì mang tính hủy diệt. Loại lưới này và giã cào bay đang là một trong những thiết bị được ngư dân Hà Tĩnh sử dụng nhiều khi vươn khơi.


Tình trạng tàu giã cào (ngư dân gọi là giã cào bay) gần đây hoạt động sai tuyến ngày càng công khai. Các loại tàu này đi đến đâu thì tận diệt nguồn lợi thủy sản và tàn phá các loại hình đánh bắt khác.

Giám đốc BQL cảng cá Hà Tĩnh, ông Bùi Tuấn Sơn thông tin, cách đây 20 năm, sản lượng một số loài như tôm sắt, rắn biển, ốc hương ở vùng biển Hà Tĩnh cực kỳ lớn nhưng bây giờ giảm đến trên 90%, đây chính là minh chứng cho nạn khai thác thủy sản hủy diệt.

“Bây giờ hỏi cơ quan chức năng và ngư dân, thử hỏi có bao nhiêu người hiểu “thẻ vàng”, “thẻ đỏ” là gì. Vì sao lại bị EU áp “thẻ vàng”? Ngay như tôi cũng mới chỉ nắm thông tin chung chung, mơ hồ qua báo chí. Tôi nghĩ việc EU áp “thẻ vàng” là khoa học nhằm bảo vệ ngư trường của Việt Nam và toàn thế giới”, ông Sơn nói.

Không phải là địa phương mạnh về khai thác thủy sản xa bờ (chỉ 346 chiếc tàu) nhưng việc tổ chức tuyên truyền để 3.433 tàu, với hơn 13.000 lao động khai thác của Hà Tĩnh chấp hành các quy định pháp luật sẽ góp phần giúp ngành thủy sản Việt Nam tránh được chiếc “thẻ đỏ” và thoát khỏi “thẻ vàng” EU đang áp.

NguoiKyAnh - Tuyến đường tránh đi qua huyện Kỳ Anh và TX Kỳ Anh (Hà Tĩnh), từ xã Kỳ Khang (km 556 + 00) đến Đèo Con (km 589 + 600) được đầu tư 1.276 tỷ đồng. Tuy mới đưa vào sử dụng nhưng tuyến đường đã xuống cấp nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho người và các loại phương tiện khi lưu thông qua đây.

NguoiKyAnh - Bộ TN-MT đã bỏ qua hàng rào kỹ thuật quy chuẩn Việt Nam để cho Formosa Hà Tĩnh xả thải vượt quy chuẩn. Cụ thể Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khí thải công nghiệp sản xuất thép năm 2013 (QCVN 51: 2013/BTNMT) chỉ cho phép áp dụng hàm lượng ô xy tham chiếu 7% nhưng Bộ TN-MT lại cho phép Formosa áp dụng ở mức 15%.

Formosa nhìn từ Đèo Con

Ưu ái cho Formosa

Ông Bùi Cách Tuyến từng là Thứ trưởng Bộ TN-MT (đã bị cách chức do liên quan đến Formosa) đã ưu ái cho tổ hợp gang thép này bằng văn bản số 68 ký ngày 9.1.2014 cho phép Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (gọi tắt là Formosa Hà Tĩnh) xả khí thải trong giai đoạn thiêu kết áp dụng hàm lượng oxy tham chiếu là 15%, trong khi đó QCVN 51:2013 của giai đoạn này là 7%. Vượt hơn gấp đôi so với chuẩn cho phép.

Trả lời báo chí về vấn đề này, ông Lê Hoài Nam, Cục trưởng Cục Kiểm soát ô nhiễm của Bộ TN-MT cho đây là công văn cá biệt: Ngày 10.12.2013, Formosa Hà Tĩnh có văn bản gửi Tổng cục Môi trường, xin ý kiến chỉ đạo về quy trình thiêu kết trong QCVN 51:2013/BTNMT. Formosa Hà Tĩnh cho rằng các tiêu chuẩn kiểm soát khí thải đối với các nước có ngành gang thép phát triển đều có quy định riêng, đặc thù về hàm lượng oxy tham chiếu cho công đoạn này là 15%. Ngoài ra, Tổng cục Môi trường cũng đã thu thập, nghiên cứu, biên dịch các quy định của nước ngoài liên quan đến khí thải công nghiệp cho thấy họ đều áp dụng hàm lượng oxy tham chiếu 15%. Đồng thời, các chuyên gia về quản lý chất lượng không khí JICA Nhật Bản cũng đề xuất hàm lượng oxy tham chiếu là 15%.


“Với những căn cứ và lý do trên, Tổng cục Môi trường đã trình Thứ trưởng Bùi Cách Tuyến ký văn bản cá biệt, hướng dẫn Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh kiểm soát các thông số trong khí thải của công đoạn thiêu kết ở mức hàm lượng oxy tham chiếu là 15%”, ông Nam cho hay. Nghĩa là Bộ TN-MT cho phép Formosa Hà Tĩnh có thể vượt rào quy chuẩn đang hiện hành.

Formosa đang xả khí thải vượt chuẩn

Ông Phan Lam Sơn, Phó giám đốc Sở TN-MT Hà Tĩnh đã có công văn số 3384 ký ngày 6.11.2017 gửi Bộ TN-MT đề nghị xem xét, chỉ đạo việc Formosa Hà Tĩnh đang xả khí thải vượt ngưỡng QCVN 51:2013. Công văn nhấn mạnh: “Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Tĩnh thấy rằng Công ty Formosa đang sử dụng các loại nguyên liệu đầu vào như hiện nay nhưng khí thải tại lò thiêu kết có nhiều thời điểm vượt quy chuẩn như đã nêu trên, do đó trường hợp công ty Formosa tái sử dụng các loại bùn, bụi mà chưa đầu tư hệ thống khử lưu huỳnh, nitơ, dioxin (theo báo cáo của Formosa dự kiến đến năm 2020 mới thi công xong), thì việc xử lý khí thải tại xưởng thiêu kết sẽ không đảm bảo theo QCVN 51:2013/BTNMT”.

Văn bản ông Bùi Cách Tuyến ký cho Formosa vượt QCVN - Ảnh: Q.N

Ông Phan Lam Sơn cũng nêu: “Gần đây, theo kết quả quan trắc khí thải hằng ngày của Viện Công nghệ môi trường (đơn vị được Bộ Tài nguyên - Môi trường giao thực hiện giám sát môi trường dự án Formosa), tại xưởng thiêu kết cho thấy: Tại cột kết quả phân tích có đưa ra 2 giá trị kết quả đo khí thải lò thiêu kết, trong đó một cột kết quả tính toán theo hàm lượng oxy tham chiếu là 7% và một cột kết quả tính toán theo hàm lượng oxy tham chiếu là 15%. Qua kết quả đo và so sánh với với cột B1 – QCVN 51:2013/BTNMT, cho thấy kết quả phân tích thông số SO2, NOx, nếu tính toán theo hàm lượng oxy tham chiếu là 7%, có nhiều thời điểm vượt giới hạn cho phép từ 1,07 – 2,47 lần; nếu tính toán theo hàm lượng oxy tham chiếu là 15%, thì nằm trong giới hạn cho phép. Theo quy định tại Bảng 1 và Bảng 2 của QCVN 51:2013/BTNMT – Quy chuẩn quốc gia về khí thải công nghiệp sản xuất thép “Hàm lượng oxy tham chiếu trong khí thải công nghiệp sản xuất thép là 7%” thì kết quả quan trắc khí thải thông số SO2, NOx tại lò thiêu kết của Formosa có nhiều thời điểm vượt giới hạn cho phép”.

Sở TNMT báo cáo việc Formosa xả thải vượt ngưỡng quy chuẩn Việt Nam - Ảnh: Q.N

Cụ thể, kết quả quan trắc khí thải hằng ngày tại Dự án Formosa Hà Tĩnh của Viện Công nghệ môi trường trong năm 2017 cho thấy thông số SO2 và NOx liên tục vượt quy chuẩn quốc gia về khí thải: Ngày 2.7 vượt 1,07 lần; ngày 24.7 vượt 2,47 lần; ngày 26.7 vượt 2,13 lần; ngày 23.8 vượt 1,6 lần; ngày 21.8 vượt 1,59 lần; ngày 23.9 vượt 1,71 lần; ngày 26.9 vượt 1,84 lần; ngày 27.10 vượt 2,03 lần…

Sửa quy chuẩn Việt Nam cho Formosa trục lợi?


Thông tin của Một Thế Giới cho thấy, Bộ TN-MT đang giao Tổng cục Môi trường biên soạn một quy chuẩn kỹ thuật quốc gia mới (QCVN 51: 2017/BTNMT) về khí thải công nghiệp sản xuất thép, thay thế quy chuẩn của năm 2013 (QCVN 51:2013/BTNMT). Theo dự thảo quy chuẩn mới, cơ bản giữ nguyên các thông số kỹ thuật về khí thải công nghiệp trong sản xuất thép, nhưng lại thay đổi hàm lượng oxy tham chiếu từ 7% (QCVN 51;2013) lên 15% (QCVN 51:2017). Dự thảo này có đoạn: “Hàm lượng oxy tham chiếu trong khí thải: Đối với các cơ sở sản xuất thép đầu tư mới: 7%, các cơ sở còn lại: 15%; kể từ ngày 1.1.2020, tất cả các cơ sở áp dụng giá trị 7%”.

Quy chuẩn sửa đổi của Bộ TN-MT, tại trang quy định màu đỏ bị nghi ngờ ưu ái cho Formosa

Việc hạ chuẩn xả khí thải ( bằng cách nâng hàm lượng tham chiếu oxy từ 7% lên 15%) đang tao ra nghi vấn Bộ TN-MT làm lợi cho Formosa mà xem nhẹ việc môi trường bị ô nhiễm. Nghi vấn này có cơ sở khi Formosa Hà Tĩnh gửi công văn 1708049 lên Bộ TN-MT hôm 16.8.2017 báo cáo lắp đặt bổ sung hệ thống công trình bảo vệ môi trường khử lưu huỳnh, khử nitơ, khử dioxin tại xưởng thiêu kết. Dự kiến hoàn thành hệ thống thứ nhất vào năm 2020, hệ thống thứ 2 nghiệm thu vào năm 2021.

Formosa Hà Tĩnh nêu lý do để giảng thuyết rằng: Gần đây, Formosa đã mời các chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm về vận hành các nhà máy gang thép quy mô lớn đến công ty Formosa Hà Tĩnh để kiểm tra từng thiết bị công nghệ sản xuất và các công trình bảo vệ môi trường. Qua quá trình kiểm tra, các chuyên gia cho biết nguyên liệu mà xưởng thiêu kết sử dụng có rất nhiều loại (bao gồm tạp liệu rắn, ví dụ như bụi, vảy thép vụn, bùn khoáng…). Hơn nữa thành phần chất lượng của mỗi loại nguyên liệu không giống nhau, nhưng nếu thay đổi nguồn nguyên liệu có thể tạo ra biến động lớn về thành phần nguy hại trong khí thải. Do đó, kiến nghị Formosa tham khảo xưởng thiêu kết của một số công ty gang thép lớn trên thế giới, tiến hành bổ sung lắp đặt hệ thống công trình bảo vệ môi trường khử lưu huỳnh, khử nitơ và khử dioxin tại 2 máy thiêu kết.

NguoiKyAnh - Dòng nước đen ngòm, kèm theo than chảy ra từ bãi tập kết than “khổng lồ” của Công ty tập đoàn Hoành Sơn ở Hà Tĩnh khiến cho một vùng biển chuyển thành màu đen, ô nhiễm trầm trọng khiến người dân chỉ biết “kêu trời”.


Dân “kêu trời” vì bãi biển chuyển màu đen ngòm

Thời gian gần đây, PV nhận được phản ánh của người dân sống xung quanh khu vực hậu cảng Vũng Áng (thuộc xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) về việc nước thải từ bãi tập kết than của Công ty tập đoàn Hoành Sơn (Hà Tĩnh) chảy trực tiếp ra biển gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khiến người dân hoang mang lo lắng.


Có mặt khu vực bãi tập kết than của Công ty Hoành Sơn tại xã Kỳ Lợi để mục sở thị chúng tôi thấy sự việc đúng như phản ánh của người dân nêu trong đơn thư. Tại đây xuất hiện một bãi tập kết than rộng trên 10.000 m2, than được chất cao “khổng lồ” như núi. Thời điểm PV có mặt, xung quanh bãi tập kết than này có nhiều đường nước đen ngòm, kéo theo than chảy thẳng ra môi trường xung quanh sau đó đổ thẳng trực tiếp ra khu vực biển xã Kỳ Lợi.

Xung quanh bãi tập kết than, công ty này còn lắp nhiều đường ống bằng ống nhựa với kích thước lớn để xả nước thải đen ngòm trực tiếp ra biển. Theo ghi nhận, tại bờ biển xung quanh khu vực bãi tập kết than, màu nước biển đã chuyển thành màu đen, gây ô nhiễm rất nghiêm trọng.

Nhiều người dân sống xung quanh khu vực bãi tập kết than luôn phải sống trong cảnh lo lắng. Họ thắc mắc, liệu dòng nước đen từ bãi tập kết than này có ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân hay không?.

Ông Nguyễn Trọng Lâm (xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) cho biết: “Than được Công ty Hoành Sơn vận chuyển về tập kết tại khu vực bờ biển xã Kỳ Lợi để cung cấp cho Nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng. Những đống than cao hàng chục mét, vượt quá tường rào trôi dạt ra khắp nơi nhưng không phủ bạt, mỗi khi trời nắng thì bụi nhuốm màu đen bay mù mịt , còn trời mưa nước bùn có lẫn than trôi chảy ra biển gây ô nhiễm”.

Điều khiến người dân lo ngại nhất hiện nay là lượng nước thải từ bãi than tràn ra ngoài là rất lớn, khi gặp mưa cứ thế chảy theo nguồn nước xuống khu vực hồ nước xung quanh rồi tràn ra biển. Dư luận đang đặt ra câu hỏi liệu có phải vì lý do này mà nguồn thủy hải sản ở khu vực biển tại đây đang đứng trước nguy cơ bị hủy diệt ?.

Bức xúc trước tình trạng nêu trên, người dân xã Kỳ Lợi đã nhiều lần tụ tập cản trở phương tiện vận tải ra vào bãi than, đồng thời kiến nghị lên cơ quan quản lý yêu cầu phải có phương án xử lý, bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, sự việc sau đó vẫn tiếp tục diễn ra.

Liên quan đến vấn đề ô nhiễm từ bãi tập kết than tại xã Kỳ Lợi, một cán bộ của Ban quan quản lý khu kinh tế Hà Tĩnh cho biết đã nhiều lần yêu cầu Công ty tập đoàn Hoành Sơn phải di dời toàn bộ khối lượng than gây ô nhiễm ra khỏi khu vực tập kết nhưng đến nay công ty này vẫn chưa thực hiện.

Theo số liệu thống kê, toàn bộ số lượng than tập kết tại xã Kỳ Lợi của Công ty tập đoàn Hoành Sơn được nhập khẩu về để cung cấp cho Nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng, tuy nhiên thời gian gần đây nhà máy này không tiếp nhận than của công ty này nên lượng than bị ùn ứ tại đây với số lượng rất lớn dẫn đến gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.

Bộ công thương đã kết luận nhiều sai phạm liên quan sau thanh tra

Liên quan đến vụ việc trên, mới đây Bộ Công thương công bố kết luận Thanh tra về hàng loạt sai phạm của các đơn vị trong việc mua bán gần 800 ngàn tấn than cung cấp cho nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 1, không đúng Chỉ thị 21/CT-TTg, ngày 26/8/2015 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh than.

Các đơn vị sai phạm trong việc mua bán than liên quan đến kết luận Thanh tra này gồm: Tổng cục Năng lượng, Cục Điều tiết Điện lực, PVN, Ban QLDA, PV Power, Công ty Điện lực Dầu khí Hà Tĩnh, Tập đoàn Than – Khoáng sán Việt Nam (TKV), Công ty Tập đoàn Hoành Sơn.


Kết luận thanh tra nêu rõ: Bộ Công thương, Tổng cục Năng lượng và một số đơn vị liên quan còn một số thiếu sót trong công tác chỉ đạo, kiểm tra, giám sát đơn vị khi triển khai thực hiện việc mua bán than; Tập đoàn Dầu khí Việt Nam còn một số sai phạm, trong quá trình quản lý, điều hành và kiểm tra, giám sát việc thực hiện mua than, chỉ đạo các đơn vị ký kết Hợp đồng mua bán than số 122/VQPP-HS/04-2015/VA1 với Công ty Hoành Sơn ngày 16 tháng 4 năm 2015 không đúng với Đề án cung cấp than cho các NMNĐ đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 tại Quyết định số 5964/QĐ-BCT và vi phạm Chỉ thị số 21/CT-TTg ngày 26 tháng 8 năm 2015 của Thủ tướng Chính phủ.

Đề án cung cấp than tại Quyết định số 5964/QĐ-BCT; Tập đoàn Dầu khí Việt Nam phải mua sử dụng than trong nước (than cám 4b và cám 5). Tuy nhiên, đơn vị này đã chỉ đạo mua gần 800 ngàn tấn than nhập khẩu do Công ty Hoành Sơn cung cấp. Việc đàm phán, ký hợp đồng mua bán than với Công ty Hoành Sơn khi chưa xem xét kỹ về nguồn gốc than của Công ty Hoành Sơn theo Thông tư số 14/2013/TT-BCT.

Tổng số than Công ty Hoành Sơn cung cấp theo các Hợp đồng ký kết, từ tháng 5 năm 2015 đến tháng 7 năm 2016, sản lượng mua thực tế là 790.931,76 tấn quy ẩm đạt 87,88% sản lượng ký kết, số tiền thanh toán gần 1.500 tỷ đồng.

Trong quá trình Thanh tra, Bộ Công thương phát hiện, Công ty Hoành Sơn chưa cung cấp đầy đủ hồ sơ chứng minh nguồn gốc than nội địa của Công ty cổ phần Thương mại Hoàng Thảo Lâm và Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ Triệu Phong. Việc giao nhận than cũng không đủ sản lượng theo quy định của Hợp đồng ký kết.

NguoiKyAnh.Info sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

NewVnNews - Thời gian vừa qua, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện một video clip phản ánh việc vườn cây lấy gỗ của một gia đình bị người khác vào chặt. Đặc biệt, clip “tố” Hiệu trưởng trường THPT Kỳ Anh (Hà Tĩnh) chính là người chỉ đạo việc này.

Bà Huân bàng hoàng giữa vườn cây  bị đốn hạ

Để tìm hiểu rõ câu chuyện, đã có buổi làm việc với cô Nguyễn Thị Lệ Thủy - Hiệu trưởng trường THPT Kỳ Anh và các bên liên quan.
Theo nội dung đơn trình bày: "Gia đình ông có 1ha đất dọc bờ sông Trí, là đất cha ông để lại từ những năm 1950 đến 1978 được Hợp tác xã Hưng Phú, xã Kỳ Hưng, huyện Kỳ Anh cũ xác nhận.

Quê Choa Plus - Bão chạm bờ, giữa Đồng Hới (Quảng Bình) và Kỳ Anh (Hà Tỉnh). Sức gió vùng gần trung tâm 165km/h (cách đây máy phút là 90 km/h). Dự báo sức gió vẫn ở ánh hồng ( Severe Typhoon- khốc liệt) .Cập nhật một số thiệt hại ban đầu do bão số 10 gây ra