Halloween Costume ideas 2015
Articles by "Kỳ Lợi"
Afamily An ninh - trật tự An Ninh Thủ Đô Ảnh Đẹp Ăn Ngon Âm Nhạc Ẩm Thực Báo Chí Báo Công An Nhân Dân Báo Dân Sinh Báo Đất Việt Báo Giao Thông Báo Hà Tĩnh Báo Mới Báo Nông Nghiệp Báo Tiền Phong Báo Tin Tức Báo Tuổi Trẻ BBC Bí Quyết Bí Quyết Khỏe Và Đẹp Biển Chết Biển Đông Biển Kỳ Anh Biển Vũng Áng Bizlive Bói Vui bóng đá Bùi Mạnh Hùng Cá Chết Cá Gỗ Cafebiz CafeF Cafekubua Cảm Xúc Cảm Xúc Kỳ Anh Cao Quang Vinh Chăm Sóc Da Châu Á Chia Sẻ Chiến Tranh Chính Trị Chợ Kỳ Anh Công An Kỳ Anh Cộng Đồng Mạng Công Nghệ Cù Lú Cung Hoàng Đạo Cuộc Sống Cư Dân Mạng danviet.vn Dạy Con Dân Ca Nghệ Tĩnh Dân ca Ví giặm Dân Trí Diễn Đàn Diễn Đàn - Chia Sẻ Dinh Dưỡng Du Học Du Lịch Đại Kỷ Nguyên Đàn Ồng Đảo Sơn Dương Đặc Sản Kỳ Anh Đèo Ngang Đẹp Đẹp + Đẹp Mãi Kỳ Anh Địa Danh Kỳ Anh Điện Ảnh Đọc & Suy Ngẫm Đông Yên Đời Sống Eva Facebook Formosa Genk Gia Đình Giadinh.net Giải Trí Giáo Dục Giáo dục Kỳ Anh Giáo Dục Việt Nam Giao Thông Giới Tính Giới Trẻ Góc Chuyên Gia Góc Con Gái Góc Của Nàng Góc Nhìn Gương mặt Kỳ Anh Gương Mặt Trẻ Hà Chương Hà Tĩnh Hạnh Phúc Hay Hẹn Hò Hoa Hậu Hoành Sơn How To Hội Đồng Hương Kỳ Anh Hôn Nhân HUMANS OF KỲ ANH Huyện Kỳ Anh Infonet iSenpai Japan Times Kênh 14 Khám Phá Khoa Học Khoẻ Khỏe+ Khu KT Vũng Áng Kĩ Năng Mềm Kiến Thức Kinh Doanh Kinh Tế Kỳ Bắc Kỳ Giang Kỳ Hà Kỳ Hoa Kỳ Hợp Kỳ Khang Kỳ Lạc Kỳ Lâm Kỳ Lợi Kỳ Nam Kỳ Phong Kỳ Phương Kỳ Sơn ký sự pháp đình Kỳ Tân Kỳ Thư Kỳ Thượng Kỳ Trinh Kỳ Văn Kỳ Xuân Làm Đẹp Làm Giàu Làng Nghề Lao Động Lê Quyết Diễn Lịch sử Mai Phương Mạng Xã Hội Mầm Nhỏ Mẹ - Con Menzine Mẹo Chữa Bệnh Món Ăn & Sức Khỏe Môi Trường Mới Lạ Mùa Đông Mực nháy Nghệ Sĩ Nghiên Cứu Lịch Sử Ngô Sỹ Ngọc Ngôi sao Nguyễn Ngọc Anh Nguyễn Tiến Chưởng Nguyễn Xuân Lộc Ngư Dân Kỳ Anh Người Đô Thị Người Đưa Tin Người Kỳ Anh Người Lao Động Nhà Quản Lý Nhạc Biển Chết Nhạc Kỳ Anh Nhật Bản Nhịp Sống Trẻ Nikkei Asian Review Ô Tô Phan Đình Hoàng Quảng Phan Quang Phóng Pháp Luật Pháp Luật TP HCM Phim phong cách Phố Voi Phụ Nữ Phụ Nữ & Gia Đình Phụ Nữ Sức Khỏe Phường Kỳ Thịnh Qua Đèo Ngang Quan Hệ Quốc Tế Quang Tiến Quân Sự Quê Choa Xấu Xí Quốc Tế Rong Rêu (Võ Xuân Tùng) Rôn Vinh Sách Hay sáng tạo saostar Sex SGGP Online Soha Sống Sống Khỏe Sông Quyền Suy Ngẫm Sức Khỏe Sức Khỏe - Y Tế Sức Khỏe & Đời Sống Tạp chí Phái Đẹp ELLE Tạp Chí Sức Khỏe Tâm Sự Tết Quê Thành Công Thanh Niên Thanh Niên Online Theleader Thế Giới Thể Thao Thể Thao Văn Hóa Thị xã Kỳ Anh Thông Tấn Xã Việt Nam Thông Tin Từ Thiện Thơ Biển Chết Thơ Quê Hương Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn Thời Sự Thời Trang Thương Về Miền Trung Tia Sáng Tiến Điển Tiền Phong Tiếng Nghệ Tĩnh Tín ngưỡng Tin Tức Tin Tức Kỳ Anh Tinh Hoa Tình Yêu Tóc Tôn Giáo Trần Hồng Quân Trần Khánh Cẩm Trần Xuân Tiến Tri Thức Trẻ Trí Thức Trẻ Tri Thức Việt Nam Trung Quốc Truyện - Bút Ký ... Trường Cấp III Kỳ Anh Trường THPT Nguyễn Huệ Tuổi Trẻ Tuổi Trẻ Online Tuyển Sinh Tư Liệu Tư Liệu - Tra Cứu Ung Thư Văn Hóa Văn Hoá Truyền Thống Video Video - Ảnh Video Sức Khỏe Vietfuture Vietnamfinance Vietnamnet VietQ VnEconomy VnExpress Võ Tú Võ Xuân Hùng VOV Vov.vn VTC News VTV Xã Hội XKLĐ Y Học Cổ Truyền Y học thường thức Y Tế Yêu Zing




Phần 1: Giáo Xứ Đông Yên được hình thành
[Đang biên tập]

Năm 1879 có ba thuyền trẩy đi trên biển, bị phong ba xô dạt vào bờ biển làng Kênh Hà. Số người đi trên thuyền trẩy được lên bờ an toàn, nên họ lấy chổ đó, là đất lành chim đậu. Sau xin lập cư ở đó và đưa toàn bộ các gia đình gặp phong ba về ở thuộc làng Kênh Hà. 
 Năm 1880, có một thuyền làm nghề đăng trên sông Quyền, (tên gọi là ông Vựng). Quê ở Cửa Lò, Nghệ An. Trên thuyền nghề đăng, có hai vợ chồng và sáu đứa con trai. Cũng xin lập cư ở đó, dần dà quy tụ lại được khá đông, khoảng 200 người là những thành phần Kitô hữu, nên sớm hôm họ kinh nguyện địa điểm quy tụ là phía bắc làng Kênh Hà.
Trong thời gian đó, Kênh Hà muốn tách đạo đời cho rành, nên họ đặt lại Eo Đời và Eo Đạo. Năm 1880: Ông Vựng cùng với sáu đứa con trai tình nguyện xây cất một ngôi nhà nguyện, đã được bà con ủng hộ nên ngôi nhà Nguyện, được thành công trên mảnh đất Eo Đạo.
Năm 1881, Eo Đạo thuộc diện “ở độ”, nên họ đặt lại họ Eo Kinh. Sinh sống ở đó để họp chợ lấy người.
Năm 1889, ban hành giáo họ Eo Kinh bàn với giáo dân, xin làng Eo Đời tách ra, vì “ở độ” thì không có quyền lợi gì, được mọi người đồng ý chia tách. Thế là Ban Hành Giáo Họ lên xin phép Cha địa hạt Kỳ Anh: Là Cố Khanh (là linh mục thừa sai người Pháp): Nhờ Ngài giúp đỡ việc chia tách cho phù hợp, Cố Khanh đã đồng ý và giao cho các ông có trách nhiệm đến gặp ban ( Lý trưởng hành kiệm) làng Eo Đời, để xin tách Eo Kinh về nơi khác, nhưng làng Eo Đời không cho, sau đó Ban Hành Giáo lại lên trình với Cha địa hạt, thì Ngài giao cho Ban Hành Giáo lập “ tờ quyên lên” viết chữ đề trong bảng. Sau khi trình lên ban lý trưởng hành kiệm họ đồng ý nhưng phải theo luật làng, bỏ ra ba cái thăm số 1, số 2, số 3. Nếu các ông bắt được thăm số 1, thì được chia tách và họ quy định thời gian bốc thăm sau ba ngày: toàn bộ giáo họ Eo Kinh cử Cố Im trưởng ban hành giáo họ đến bốc thăm, Cố đã bắt trúng thăm số 1, sau đó Ban Hành Giáo đến trình với Cha địa hạt: Họ Eo Kinh đã được chia tách, nhờ Cha xem chổ ở  cho giáo họ, Cha Hạt đã xem địa lý, và chọn vùng đất Xuân Điện: vì đó có cây Đa cổ thụ nằm ở phía nam gần giáp ranh giới đất làng Eo Đời. 
 Cha Hạt lấy cây Đa làm mốc Xuân Điện: từ đó ông cha có câu ví rằng:
“ Xuân Điện có cây đa ba nhánh chín chồi
Xin mời về Xuan Điện mà ngồi cây đa chín chồi”
Từ đó dân làng đã đào một cái giếng (gọi là giếng ông Lê), Cha hạt cho phép tháo gỡ nhà thờ họ Eo Kinh về đặt tại đất Xuân Điện. Từ đó được gọi là họ Xuân Điện và được ổn định từ đó.
Năm 1898 số nhân danh lên tới 500 người, do đất chật người đông, nên muốn lấn đất Phác Môn, thấy khó khăn quá, Ban Hành Giáo Họ Xuân Điện đã đến trình  với Cha Quản hạt, để nhờ Ngài giúp đỡ, Cha hạt đã đến gặp lý trưởng hành kiệm làng Phác Môn, xin nhường cho họ Xuân Điện một ít đất ở. Phác Môn hoàn toàn không cho, ‘sau tạu thời không bán’. Từ đó Cha hạt phải mất nhiều công sức nhờ Quan huyện can thiệp, giúp đỡ nhưng cũng không được. Ngài lại tiếp tục đi vào Huế tâu với Bộ, Bộ đã đến tại vùng đất Phác Môn để xem xét. Sau đó: Bộ đã thư ra cho dân Phác Môn, ‘Đất nhượng về cho Cố’.
Nhưng Làng Phác Môn đồng tình không ký một người nào, Quan huyện nhổ hàng rào đập ông Cựu Què làng Phác Môn sáu lẻ. Quan bảo: đục hai gông, giải Cựu Què,Phù Diếu đến chổ làm việc và Cố Khanh giao cho các ông họ Xuân Điện lấy mốc từ Anh Miều bước 2000 bước đến đâu thì đóng mốc ở đó: Sau khi các ông bước đến mồ “ông Mạn” mới được 1000 bước, các ông thấy dài lắm rồi, nên xin Cố Khanh đóng mốc ở điểm đó, Cố Khanh đã đồng ý với các ông thế là đất họ Xuân Điện được “Khẩn” từ mồ Ông Mạn cho đến Cửa Anh Miều.
Đất Phác môn muốn “xiêu”, sinh chuyện này chuyện nọ:
Năm 1910, Cố Sung Bường chết được an tang tại vùng đất đã được chia ranh giới giữa Phác Môn và Xuân Điện, Phác Môn bức xúc không cho an táng ở nơi quy định vùng nghĩa địa mới của Xuân Điện nên xác ông Sung Bường phải quàn lại ba ngày đến ngày thứ tư: Họ Xuân Điện quyết định: chôn xác ông tại nơi đã quy định. Khi quan tài Cố Bường được đưa ra đến huyệt, thì làng Phác Môn chận đánh tơi bời, vì họ đã chủ động nên đám tang đã bị đổ máu.
Khi Cố Khanh thấy đau thương cho con cái mình, nên ra tay gạt bỏ được người Phác Môn, và xác ông Sung Bường được chôn ở nghĩa địa đó.
Khi được yên ổn trở lại, và được nhập chung xứ Dụ Lộc.
Năm 1930, bề trên địa phận bổ nhiệm Cha Vinh về coi sóc họ Xuân Điện, cũng thời điểm đó lại được tách từ xứ mẹ ra xứ con, Cha Vinh lập xứ: gọi là Dụ Yên Đông, và Ngài quản xứ cho đến năm 1940. Từ năm 1940 đến 1941 Cha Biện quản xứ.
Phần 2: Giáo Xứ Đông Yên hình thành và phát triển:
Năm 1941, bề trên địa phận bổ nhiệm Cha Phước về quản xứ, số giáo dân là 750 người.
Nhà thờ họ bị mục nát. Cha quản xứ bàn với giáo dân lúc này nên làm một ngôi nhà thờ trên vùng đất mới. Mặc dầu giáo dân đồng tình vì đói khát. Nên phàn nàn, Cha xứ đã phải đưa ra một quyết định: quỹ nhà xứ chỉ còn được hai chục thùng lúa. Trước thì cho trai vay, sau lấy tiền thuê “sợ”, toàn thể giáo dân đã nhất trí đồng tình theo quyết định của Cha.
Lúc đó “Trai kẻ rìu người rạ, chặt dàn dáo dàn cu, làng cắt bốn tên phu, len rừng cắt chạc quoại, về làng cũng loại, cũng lấy được ít nhiều”.
Bây giờ cha con trên thuận dưới hòa, vượt qua nhiều giai đoạn đói khát, cố vươn lên quyết tâm xây dựng được ngôi thánh đường.
Năm 1943, Cha vội vui mừng thông báo cho giáo dân biết, Ông Lôộc chủ thợ cho biết, còn mười ngày nữa bốn vì nhà thờ xứ sẽ được cất lên, nhưng sau đó năm ngày, giáo dân lại được tin ở nơi Cha xứ một nỗi buồn là: chủ sợ bỏ về Quảng Bình, lý do: Giáo dân ta quá túng cực thiếu tiền công của sợ nên công việc phải dán đoạn, mặc dầu cha xứ hết sức lo toan tính liệu, nhưng khó khan vẫn chồng chất.
Sau đó với sự soi dẫn của ơn trên, ông cha ta đã có đưa ra một sáng kiến là: phải bán hai người ‘ nhiêu’ thời đó ‘ tức hai thanh niên thời nay’, được người hai chục bạc để chạy hào cựu:
“ Ngồi bàn trên lo trước
Lo việc nước việc làng
Vô thuê thợ về làm
Xin đắp nền đi đã
Sức dân ta chở đá
Đưa về đến tại nền
Xin Cha Cả làm lễ bình yên
Thợ trèo lên Trúc Nghiên
Hô cho trai dựng cột
Hô cho làng kéo chạc
Ơn trong làng trong nác
Cho trên thuận dưới hòa
Việc tiền tài sinh ra
Mua cái gì cũng được
Ước như ta cũng ước
Ao như ta cũng ao
Sóng dục với gió dào
Con chiên ngồi khổ sở
Hết thẳng bụi thẳng bờ
Gió nam thời thổi tạt
Bề trên chưa oát nạt
Ngó ngao ngán ngó ngon
Bề trên thương chúng con
Có bốn tường bốn vách
Có mạo diện tiện từ
Chiều dọc đã bảy mươi
Chiều ngang thời bốn tám (thước nam)
Đến tháng 10 năm 1944, Ngôi nhà thờ xứ Dụ Yên Đông được hoàn thành, Cha quản xứ đã ban lại chủ thánh lễ hoàn thành cho cha quản xứ Xuân Sơn, là Cha Phượng công bố chính thức là xứ Đông Yên, Ngài nói:
“ Trước Con chúc mừng cho cha xứ
Sau chúc mừng cho họ chúng con
Đất Eo Kinh đường dài ngàn dặm
Nay mới được hoán cải Đông Yên chính xứ”
Tháng 12 năm 1944, Cha Phước kết thúc quản xứ Đông Yên được bề trên địạ phận thay về xứ Tràng Hải. Đúng thời điểm đó giáo xứ Đông Yên có tám trăm bổn đạo.
Năm 1944 – 1946 Cha Khoa quản xứ.
Gặp phải nạn đói khủng khiếp năm 1945 (Ất dậu) Cha đã cứu đói cho giáo dân mỗi ngày hai bữa cháo.
Từ năm 1946 – 1957, Cha Bường quản xứ.
Ngài tuổi già tám mươi, bề trên cho Ngài hưởng hưu tại quê nhà xứ Đan Sa.
Năm 1957 – 1960, Cha Phêrô Mai Ngọc Phác phụ trách giáo xứ.
Năm 1960 – đầu năm 1971, Cha Phêrô Vũ Văn Giáo quản xứ. Ngài bị chính quyền tỉnh Hà Tĩnh “kết tội” do xảy ra chiến tranh ác liệt với đế quốc Mỹ: cụ thể năm 1966, máy bay Mỹ oanh toạc đánh phá trên lãnh thổ toàn miền bắc Việt Nam, làm hư hỏng một số cơ sở tôn giáo… cụ thể nhà thờ xứ Dinh Cầu và bắn chết Cha Trương Văn Lộc tại nhà xứ Quý Hòa. Sau đó, chính quyền tổ chức buổi mít tinh, toàn giáo dân xứ Đông Yên và mời cha Vũ Văn Giáo tham dự. Chính quyền làm một bản kiến nghị nhằm tố cáo tội ác đế quốc Mỹ bắn phá nhà thờ trên toàn miền bắc Việt Nam. Cụ thể hai nhà thờ ở Bùi Chu- Phát Diệm. Trong buổi mít tinh đó, chính quyền đề nghị cha Vũ Văn Giáo ký vào bản kiến nghị để tố cáo tội ác đế quốc Mỹ. Cha đọc bản kiến nghị đó, cuối cùng Cha đề nghị với chính quyền phải sửa lại mấy chữ thì Ngài mới ký. Cha nói: Cha con chúng tôi đi tham dự mít tinh, nghe chính quyền nói: Nhà thờ Bùi Chu – Phát Diệm bị máy bay Mỹ bắn phá hư hỏng nặng, nhưng chính quyền quyết định không sửa, nên Cha không ký bản kiến nghị đó. Từ đó chính quyền quy và kết tội linh mục Vũ Văn Giáo là một tay phản động. Sau đó chính quyền tổ chức họp dân Đông Yên để kích động, lấy nhiều ý kiến của dân để phản đối cha xứ mình lý do gì tố cáo đế quốc Mỹ mà Cha không ký, giáo dân muôn người như một phản kháng lại cách làm manh động vu khống của chính quyền, đã kéo dài cho đến năm 1969.
Năm 1970, chính quyền Hà Tĩnh đã viết giấy triệu tập không thời hạn với cha xứ. Giáo dân biết ý đồ của chính quyền giữ cha lại không cho đi, từ đó chính quyền tổ chức hàng trăm công an, bộ đội, để bắt gọn Cha Vũ Văn Giáo.
72 ngày đêm bị chính quyền bao vây, nhưng các bà các chị, các em thiếu niên, không quản giá lạnh của tiết “đại hàn” mang bì đay thay áo ấm, thức ăn là giáu khoai non lấy sức chiến đấu, thế mà hang trăm quân đội của chính quyền phải chịu thất bại. Nhờ sự hy sinh cao cả của giáo dân đến nỗi quên cả tết nguyên đán năm 1971, trước sức mạnh đó, chính quyền Hà Tĩnh đã phải đến Tòa Giám Mục giáo phận Vinh để nhờ giải nguy, để đám đông giáo xứ Đông Yên đang bao vây giữ linh mục chung quanh nhà xứ ngày đêm liên tục đọc kinh ồn ào, biết ý định đó Tòa Giám Mục đã biết cách làm của chính quyền thất bại nặng nề. Mà cuộc chiến chính nghĩa của giáo dân xứ Đông Yên đã lừng lẫy khắp địa phận, vậy Tòa Giám Mục về giàn xếp là linh mục Huyền và linh mục Bài, khi hai vị linh mục về tại giáo xứ Đông Yên thì giáo dân không rõ đó là ai? Nên đã xô đẩy các ngài không cho vào nhà xứ. Sau đó giáo dân đã nhận được là hai linh mục liền mở cửa nhà xứ để hai cha vào gặp cha Giáo. Khi gặp xong, cha Huyền mở tất cả cửa nhà xứ, và Ngài mời tất cả bà con giáo dân cũng như cha xứ, vào nhà thờ để nghe vì cha Huyền là đặc phái của Tòa Giám Mục ngài công bố: “ đây là cái sảy nảy cái ung, từ nay cha xứ tự do đi lại dâng lễ hôm sớm cho bà con và xin mời bà con đừng bao vây chung quanh nhà xứ nữa về an tâm sản xuất”.
Đầu năm 1971, bề trên bổ nhiệm cha Vũ Văn Giáo về quản xứ Tịnh Giang: sau đó: chính quyền Hà Tĩnh có thông báo lại cho giáo dân biết: Linh mục Vũ Văn Giáo thay về xứ Tịnh Giang thuộc thị xã Hà Tĩnh chứ không phải là bắt: thế là cuộc bách hại giáo xứ Đông Yên đã kết thúc.
Cũng từ thời điểm đó, giáo xứ Đông Yên đã trở nên điểm nóng, cần được phá tan của chính quyền tỉnh Hà Tĩnh dưới chế độ cộng sản:
Từ năm 1971 – 1979, cha Giuse  Nguyễn Đăng Điền quản xứ. Ngài chuyên lo cho hai phần xác khỏe hồn an, và cách ăn mặc cũng tiến bước theo xã hội, cha dẫn dắt từng lối bước con chiên, kể cả người bệnh nạo tật nguyền, cha lo lắng con chiên lành ‘bỏ cỏ’, đúng thời điểm đó con số giáo dân xứ Đông Yên lên tới 2600 người, nhà thờ không đủ sức chứa, cha phải chui lòn dưới sự áp lực của chính quyền, để được phép cơ nới, cuối cùng chính quyền đã đồng ý, cha xứ quyết định. Nối dài thêm gần một nữa, cha đã đặt cung thánh, bàn thờ ở giữa để có ý thức cộng đồng hơn.
Nghĩ công cha như trời cao biển cả, chúng con nay biết lấy gì để trả nghĩa đền ơn.
Kể công cha như núi Thái Sơn, như nguồn suối Trường Sơn hằng tuôn chảy.
Khi đời sống giáo dân được phát triển cả hai mặt xác hồn thì cũng là lúc chính quyền Nghệ Tĩnh lại muốn bắt cóc cha xứ vào ngày 1 tháng 5 năm 1979.
Sau ba tháng trời: giáo dân đã khó nhọc tìm cha ra tận Hà Nội, gặp thủ tướng chính phủ ‘Phạm Văn Đồng’ cha xứ mới được chính quyền Nghệ Tĩnh trả lại tự do cho đi làm cha phó xứ ‘Quy Chính’, thuộc huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ Tĩnh, và miễn cưỡng thỏa hiệp với Tòa Giám Mục sai cha Cao Xuân Hành về quản xứ Đông Yên. Từ năm 1970 – 1984
Năm 1984 – 1991, cha Giuse Hồ Ngọc Bá quản xứ. Nhà thờ bị xuống cấp vì mối mọt cha hướng dẫn giáo dân xin phép khai thác gỗ, cụ thể giáo dân đã khai thác hàng chục khối gỗ các loại mà thực hiện làm nhà thờ bằng cột ống típ, từ đó cha đã cổ vũ giáo dân đóng góp một phần biển để xây dựng nhà thờ mới trong tương lai.
Năm 1991 – 1994, cha Gioan Baotixita Nguyễn Văn Tuệ quản xứ, cha cùng với giáo dân quyết định,làm mới một ngôi nhà thờ tương đối rộng lớn diện tích 1200 mét vuông, cũng đúng thời điểm con số giáo dân lên tới 3346 người, cha và giáo dân lấy ngày 7 tháng 10 “lễ Đức Mẹ Mân Côi” năm 1993 do cha Gioan Baotixita Nguyễn Văn Tuệ đặt viên đá móng.
Năm 1994 – 1998, cha Antôn Phạm Đức Hưởng quản xứ.
Năm 1998 – 2004, cha Phêrô Nguyễn Xuân Quý quản xứ ‘” nhà thờ giáo xứ Đông Yên khánh thành năm 1994 nhưng đến năm 2001 mới trả hết nợ nhà thờ, vì không có nguồn vốn nên giáo dân quyết định vay nợ làm cho xong”.
Cha Quý đã xây trong khuôn viên nhà xứ hai ngôi nhà khu A và khu B, năm 2002 cha vận động giáo dân, đã làm được 4km đường bêtông hóa bịt kín toàn giáo xứ.
Năm 2004 – 2006, cha Phêrô Nguyễn Thái Từ quản xứ. Cha đã xây dựng một ngôi nhà xứ hai lầu với diện tích 1000 mét vuông và một nhà tiếp khách.
Phần 3: Giáo Xứ Đông Yên Bị Tàn Phá
Năm 2006, bề trên địa phận sai tân linh mục An tôn Nguyễn Quang Tuấn về quản xứ, năm 2006 – 2009 cha xứ và giáo dân được bình an.
Năm 2010, cha Nguyễn Quang Tuấn đã bị anh Mai Văn Hoàng công ty Grobest  người xứ Đông Yên, là một doanh nghiệp mua chuộc quyến rũ khi đó: cha Tuấn đã bàn với hội đồng mục vụ giáo xứ gồm bảy người: Trần Ngọc Quý ‘chủ tịch hội đồng’, Mai Văn Quỳnh, Nguyễn Xuân Tọa, Hoàng Đoán, Mai Xuân Toàn, Mai Thanh Tịnh, Mai Xuân Trị cùng với bốn cán bộ thôn trưởng là: Nguyễn Hữu Bảo, Dương Nhiên, Mai Văn Chất, Nguyễn Chân Lý, đồng thời kết hợp với chính quyền tỉnh Hà Tĩnh, huyện Kỳ Anh bán giáo xứ Đông Yên:   Cả giáo dân lẫn cả công trình tôn giáo như nhà thờ, hai quảng trường Đức Mẹ, trường giáo lý, quảng trường Thánh Phêrô, nhà ở của hội dòng Bác Ái, các công trình nhà xứ. Và dùng mọi thủ đoạn để mê hoặc giáo dân “là tái định cư của nhà nước”.
Tự in phiếu thăm dò có đóng dấu của giáo hội địa phương.
Dùng đủ mọi hình thức để áp bức những người không đồng tình ủng hộ thể hiện việc làm như sau:
Cụ thể năm 2011, cha Tuấn đã chủ xướng bán giáo xứ Đông Yên cho chính quyền Hà Tĩnh thể hiện: làm đơn lên chính quyền Hà Tĩnh  xin cho giáo dân ĐôngYên đi tái định cư mà không tham khảo qua ý kiến giáo dân, sau một tháng cha cùng ban hành giáo đã tổ chức một cuộc họp vào lúc 7 giờ tối. Có 800 hộ gia đình tham dự, đại diện ban hành giáo là ông Mai Văn Quỳnh đọc công văn của ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, nội dung công văn là: “nguyện vọng của nhân dân bốn thôn Đông Yên xin di dời tái định cư 2011 – 2012 để sớm ổn định cuộc sống”. tiếp theo đó cha Tuấn đã làm phiếu thăm dò và cốc con dấu của giáo hội vào phiếu, có hai ô đi và không đi, chọn điểm đến. Ban hành giáo đưa đi phát cho từng gia đình, sau bảy ngày thu lại chỉ được ba mươi phần trăm nhất trí đi. Chiều lễ chủ nhật hôm đó cha xứ công bố: “ ai không ký phiếu thăm dò đi tái định cư, là hạng người dê, sói, chống giáo hội, chống Đức Cha, chống cha xứ, ai không ký phiếu thăm dò có con đi tu tôi không chứng nhận giấy”. Để bảo toàn đồng minh cha đã cách chức ba cán bộ xóm, bốn vị hành giáo, bảy thầy cô giáo lý viên, thay vào đó là những người nhất trí đi tái định cư. Còn riêng cán bộ thôn cha Tuấn mời phòng nội vụ về tại nhà xứ bầu lại và đã được kết quả như ý cha muốn.
Suốt ba năm trời cha xứ đã dùng tòa giảng trong thánh lễ chủ nhật, tuyên truyền việc tái định cư thay cho chính quyền. 
Mặt khác, cha còn nói với giáo dân “cứ xây nhà, mua sắm ngư cụ chính quyền sẽ đền bù từ A đến Z họ không đền tôi sẽ đền cho” từ đó giáo dân đã đua nhau xây dựng nhà, mua ngư cụ.
Đến thời gian đo đạc, thì ban hành giáo và hội  đồng bồi thường hỗ trợ tái định cư huyện Kỳ Anh tiến hành đo đạc, kiểm đếm, cụ thể: ‘ai bỏ tiền phong bì nhiều cho ban đo đạc thì được hưởng nhiều’, kết quả cho thấy: hộ nào tài sản nhà cửa ít thì lại được nhiều tiền, và ngược lại. Chứng minh thế là lợi ích cho một nhóm mà cha Tuấn đã cố công tìm kiếm. Phần ngư cụ phía chính quyền là họ sẽ hỗ trợ cho 70% nhưng sáng lễ chủ nhật tháng 3 năm 2012 cha Tuấn thông báo trở lại: “Ngư cụ của bà con được mấy hào, để cho Tôi đòi cho mỗi khẩu 50 triệu thì hơn”.
Ngày 29 tháng 6 năm 2013, lễ thánh Phêrô quan thầy, cha Tuấn đã thông báo cho giáo dân biết: “Nhà thờ của chúng ta, nhà nước đền bù cho 438 tỷ đồng vn”, nhưng sau đó một tuần, vào ngày chủ nhật cha Tuấn thông báo là: “toàn bộ công trình cơ sở tôn giáo của giáo xứ ta, đền bù chỉ được 29 tỷ 700 triệu đồng”. Đến chủ nhật tiếp theo, cha Tuấn đã đưa quyết định của Đức Cha Nguyễn Thái Hợp GM giáo phận Vinh, dơ lên cho giáo dân biết: “Đức Cha đã bán dấu đỏ bán nhà thờ, ba quảng trường, trường giáo lý,công trình nhà xứ, đất đai và toàn bộ cơ sở của giáo xứ được 70 tỷ đồng” cha Tuấn đã công bố chiều thứ sáu tuần thánh năm 2013: “Tôi mà ra khỏi giáo xứ Tôi sẽ đọc từng tên những thằng học được mấy chữ. Và khi Tôi đã ra khỏi, Tôi sẽ đạp nát cái giáo xứ này” (đúng như cha Tuấn đã phán cho đến ngày hôm nay 13 tháng 10 năm 2015, giáo xứ Đông Yên chỉ thấy từng đống gạch vụn). Quả thực, Cha Tuấn quản xứ thật khó nhọc biết là dường nào.
Nhưng than ôi!




Những câu chuyện đau lòng ở Đông Yên, Hoà Lộc...và trên cả nước.
Khi chính quyền dùng luật "cướp đất" của dân (bồi thường với giá rẻ mạt?)  Khi những lời hứa sau khi mất tư liệu sản xuất chỉ là lời hứa hão.


Hình ảnh cắt từ clip sự việc ở Đông Yên ngày 17/3/2015
Bây giờ người dân cũng không biết làm gì ngoài băng rôn khẩu hiệu, đơn thư đến các cơ quan, biểu tình xô xát với chính quyền phản đối... thấy rằng, người dân đã mất hết niềm tin, đã bất lực, không còn chỗ dựa nào. Luật sư, trí thức, những con người có lương tri từ chối giúp đỡ nữa thì họ biết dựa vào đâu?

Vấn đề quan trọng nhất là phải đòi cho được quyền sở hữu đất đai, xoá bỏ hình thức sở hữu toàn dân... và đòi cho được quyền phúc quyết toàn dân.

 Đất đai là sở hữu toàn dân và do nhà nước quản lý. Hiến pháp sửa đổi năm 2013 đã tái khẳng định chế độ sở hữu toàn dân với quy định tại Điều 53: “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Lập luận lập lờ này chỉ là một cách lấp liếm của một sự lờ mờ cố tình bằng trò đánh đu câu chữ để “người ta” đạt được mục đích chính là chiếm hữu tuyệt đối những gì không thuộc về họ.

Nội khái niệm “sở hữu toàn dân” đã là không bình thường khi trong thực tế nó là vấn đề liên quan sở hữu cá thể; và khái niệm “Nhà nước đại diện chủ sở hữu” lại càng tinh vi hơn khi “nhà nước” có thể được hiểu là cơ quan quản lý tài nguyên quốc gia mà cũng có thể được hiểu là một “ông” chủ tịch xã hay “đ/c” bí thư huyện nào đó. Có thể nghe chối tai khi nói “nhà nước là “ông” chủ tịch tỉnh” nhưng cũng chẳng mấy khác thường khi nói "ông chủ tịch tỉnh là nhà nước” hoặc “đại diện nhà nước”.

 Điều đó dẫn đến việc lộn xộn trong phân cấp quản lý và “phân cấp sở hữu”, dẫn đến khả năng vô hiệu hóa sự kiểm soát của nhà nước trung ương trong nhiều trường hợp, trong khi quyền định đoạt sở hữu lại nằm gọn trong tay nhà nước địa phương. Nó tạo ra lãnh chúa và sự chia chác thống trị của lãnh chúa với các thế lực kinh tế mang màu sắc giang hồ.

Người nông dân là lực lượng yếu thế, không ai bảo vệ, còn chính quyền thì chăm chăm bảo vệ quyền lợi cho Nhà nước, cho các tập đoàn, cho cả tư bản nước ngoài. Điều này, cuối cùng, sẽ làm “nhà nước” mạnh hơn hay yếu hơn?

Hình ảnh ở Hoà Lộc, chính quyền ở thế đối lập với người dân.
Người dân thôn Hòa Lộc, xã Kỳ Trinh đã lên tiếng phản đối dự án đường dây điện 500 KV đi qua thôn dẫn về KCN Vũng Áng, vì khi thi công dự án này, nhà đầu tư chưa đền bù thỏa đáng cho người dân, đường điện đi qua gần khu dân cư có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người dân, và trong lúc thi công sẽ làm hại cánh đồng lúa đang trong thờ kỳ làm đòng, cánh đồng lúa là tất cả của người nông dân, họ đang sống tất cả nhờ vào đó.
Hình ảnh ngày 6/4/2015 ở giáo xứ Dũ Lộc - Hòa Lộc, người dân bị thương khi chống đối chính quyền.

Thiết nghĩ đội ngũ trí thức Kỳ Anh nên góp tiếng nói từ lương tâm và trách nhiệm giúp những con người yếu thế hơn là một suy nghĩ họ là những kẻ cứng đầu, tham tiền, chỉ biết nghĩ trước mắt, không biết hi sinh một chút quyền lợi cá nhân vì sự phát triển của đất nước.


Diễn biến nóng ngày 17/3. Giải phóng mặt bằng tại giáo xứ Đông Yên. Video được quay bởi người dân và cả bên chính quyền.

HDHKyAnh xin chia sẻ ý tưởng thành lập nhóm các Luật sư để trợ giúp "Dân oan". Đến nay, người dân thì ủng hộ, giới luật sư đã có nhiều người hưởng ứng, chính quyền thì đã lo ngại và luật sư Tran Thu Nam đã nhận được điện thoại từ chính quyền. Xin chi tiết để mọi người biết về ý tưởng như sau:

1. Nguồn gốc của ý tưởng

- Ở nhiều nước Châu Âu, mỗi Luật sư phải dành ra một khoảng thời gian để trợ giúp pháp luật miễn phí cho người dân và điều này là bắt buộc. Nhiều nước có văn phòng luật sư công, người nghèo không có tiền thì đến các Văn phòng này và nhà nước sẽ trả tiền. Có nước giầu như Na uy thì 100% các vụ án hình sự phải có luật sư và nhà nước trả tiền toàn bộ.

- Ở VN, Số lượng luật sư trên đầu người chưa cao so với các nước. Chưa có việc bắt buộc các luật sư phải dành thời gian trợ giúp pháp lý miễn phí. Ở cấp Bộ thì có Cục trợ giúp pháp lý của Bộ tư pháp, tỉnh thành thì có các Trung tâm trợ giúp pháp lý thuộc sở tư pháp. Các đối tượng được trợ giúp pháp lý là người nghèo, người dân tộc thiểu số (theo Luật trợ giúp pháp lý). Hội luật gia cũng mở các trung tâm trợ giúp pháp lý. Đoàn luật sư TP. HN cũng tổ chức các buổi trợ giúp pháp lý di động. Gần đây, còn xuất hiện Trung tâm bảo trợ pháp lý cho người nghèo. Nhưng về kết quả của tất cả các tổ chức hỗ trợ pháp lý này thế nào tôi không dám đánh giá, hãy để người dân tự đánh giá. Tôi thấy rất nhiều bài báo nói về luật sư tham gia trợ giúp pháp lý ở phiên toà hầu như chỉ ngồi để có, đủ thành phần theo luật, chất lượng khỏi nói.

- Đối tượng cận nghèo hầu hết không được tiếp cận với các dịch vụ pháp lý, chưa có thống kê có bao nhiêu vụ án, vụ khiếu kiện hành chính có luật sư tham gia. Chắc chắc là rất ít.

- Tuy nhiều cơ quan trợ giúp pháp lý cho người dân, nhưng thực sự nhu cầu rất lớn. Nhân dân đi khiếu nại, khiếu kiện ngày một tăng. Nhiều đoàn từ các tỉnh xa đã đổ về HN để khiếu kiện, họ ăn ngủ tại các nơi tiếp dân của Thanh tra Chính Phủ, của TW Đảng, họ mặc quần áo có chữ viết kêu cứu, mang băng rôn, khẩu hiệu đi biểu tình ở các nơi. Một điều đau lòng nữa là những đứa trẻ đi theo bố mẹ chúng để khiếu kiện, không học hành, không dịch vụ y tế, không có tuổi thơ vui vẻ như bao đứa trẻ khác. Một câu hỏi lớn đã đặt ra, các cơ quan nhà nước, các cán bộ có trách nhiệm đã làm thế nào để nhân dân phải đi khiếu kiện ngày càng đông, chả nhẽ tất cả những người khiếu kiện này là sai hết?

- Đây là lúc cần các luật sư vào cuộc để trợ giúp nhân dân, hãy trợ giúp họ trong việc khiếu kiện đúng pháp luật, đấu tranh bằng con đường pháp lý. Nếu mọi việc được giải quyết đúng pháp luật thì người dân sẽ bớt phải phơi sương, giãi nắng để ngày ngày đi biểu tình, những đứa trẻ không phải ăn bánh mì, được mặc những bộ đồng phục học sinh thay cho những bộ quần áo toàn chữ viết giống như bố mẹ của chúng.

- Tại sao các Luật sư vẫn còn e ngại? Có lẽ chúng ta quá ích kỷ, quá dửng dưng với đồng bào của mình chỉ bởi hai chữ nhạy cảm? Nếu ai muốn biết động cơ mục đích của ý tưởng thì đây là câu trả lời.

2. Nhóm Luật sư

Đã có e ngại việc một số luật sư thành lập hội, nhóm trái pháp luật mà nhà nước không quản lý được, sợ các LS này lại giúp cho các "Thế lực thù địch" để kích động bà con.
Nhân đây, tôi cũng giải thích như sau:

- Thứ nhất, tôi quan niệm "Thế lực thù địch" là những thế lực đi ngược lại lợi ích của nhân dân, các thế lực đẩy người dân vào cảnh màn trời chiếu đất;

- Thứ hai, "Nhóm các luật sư" ở trong ý tưởng của tôi không có tổ chức, không có người đứng đầu, không có quỹ, không nhận tiền từ "Các thế lực thù địch". Đơn giản chỉ là các luật sư chia sẻ kinh nghiệm, chia sẻ công việc, chia sẻ trách nhiệm với xã hội, hỗ trợ nhau trong quá trình giải quyết công việc giúp "Dân oan". Các Luật sư hoạt động độc lập, đúng pháp luật, đúng đạo đức và đúng lương tâm nghề nghiệp. Không vi phạm điều cấm của pháp luật như xúi giục, kích động người dân.

Vậy, các cơ quan chức năng đáng nhẽ phải động viên chúng tôi thay vì phản đối hoặc e ngại. Hãy quan sát để thấy rõ mọi việc tốt đẹp, nhìn sự vật hiện tượng bằng cái nhìn lương thiện hơn.

3. Nguồn hoạt động

Các luật sư sẽ không nhận tiền trực tiếp của bất cứ cá nhân hay tổ chức nào tài trợ ngoài những người đến nhờ Luật sư. Nếu các nhà hảo tâm trong và ngoài nước muốn giúp đỡ thì hãy gửi trực tiếp cho những người nghèo, người cần trợ giúp pháp lý không có điều kiện. Nếu nhiều Luật sư tham gia trợ giúp miễn phí thì gánh nặng sẽ giảm bớt, nhiều người nghèo sẽ được tiếp cận các dịch vụ pháp lý. Chúng tôi rất muốn trợ giúp cho nhiều người, nhưng chúng tôi không tham vọng sẽ đám ứng được tất cả. Nếu không trọn vẹn, không đáp ứng được nhiều thì cũng mong thông cảm bởi chúng tôi còn nhiều gánh nặng khác như VPLS phải tồn tại và gia đình phải tồn tại được thì mới trợ giúp được.
Kính mong các luật sư, các nhà hảo tâm trợ giúp, đồng hành.
Trân trọng!
TTN
♢  CHI TIẾT VỀ Ý TƯỞNG TRỢ GIÚP DÂN OAN

#kyanhtien
HỘI ĐỒNG HƯƠNG KỲ ANH




Là một trong 5 địa phương nằm trong khu kinh tế Vũng Áng phải GPMB - di dời dân đến các khu tái định cư để nhường đất cho dự án vì lợi ích lâu dài cho quê hương đất nước.
Thôn Đông Yên xã Kỳ Lợi có 1.219 hộ, 5.038 khẩu; diện tích 118,5 ha, trong đó đất nông nghiệp 81ha, đất phi nông nghiệp 37,5ha. Bà con ở đây theo đạo Thiên chúa giáo, đời sống  chủ yếu  đánh bắt thủy hải sản và sản xuất nông nghiệp. Theo quy hoạch và lộ trình thực hiện các dự án trong KKT Vũng Áng, các hộ dân thôn Đông Yên phải di dời toàn bộ đến địa điểm mới.

Bình minh ở Đông Yên. 

Nhà thờ giáo xứ Đông Yên, Giáo hạt Kỳ Anh

UBND huyện Kỳ Anh phối hợp với Ban quản lý KKT Vũng Áng tổ chức Ngày hội di dân tái định cư thôn Đông Yên, xã Kỳ Lợi về nơi ở mới tại thôn Ba Đồng (Kỳ Phương) và thôn Minh Huệ (Kỳ Nam) ngày 29/10/2014

Tuy nhiên chuyện không bình yên và tươi đẹp như những hình ảnh, thông tin trên đây. Ngày 2/3/1015 Có 155 em học sinh thuộc Giáo xứ Đông Yên, thôn Đông Yên, xã Kỳ Lợi, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Các em này có độ tuổi từ 4 – 15 tuổi, thuộc cấp mầm non, tiểu học, trung học cơ sở đã không được đến trường học trong niên khóa 2014 – 2015.

Sáng ngày 17/03/2015 thực hiện chủ trương di dời, giải phóng mặt bằng phục vụ các dự án trọng điểm ở Khu Kinh tế Vũng Áng tại giáo xứ Đông Yên, Xã Kỳ Lợi. Tuy nhiên đã có sự ngăn cản gây xô xát của một số người dân địa phương với cơ quan chức năng.

Trên nhiều trang mạng đã đưa nhiều thông tin sai lệch gây kích động và hoang mang cho người dân, gây bất lợi cho chính quyền. Vậy sự thật đằng sau là gì? Chuyện gì đang xảy ra ở Đông Yên? 

Bạn đọc hãy cùng theo dõi 2 video dưới để cảm nhận được tính chất nghiêm trọng của chuỗi các sự việc.


Bản tin của một tổ chức công giáo ở hải ngoại đưa tin sai lệch về sự việc ngày 2/3. Có chỉ ra được chính quyền đã vi hiến.


Toàn bộ diễn biến nóng ngày 17/3 Giải phóng mặt bằng tại giáo xứ Đông Yên. Video được quay bởi người dân và cả bên chính quyền. Biên tập: HDHKYANH

TIN LIÊN QUAN: 


Theo báo Xây dựng, đến ngày 30/3/2015 vẫn còn 130 em học vẫn không được đến trường, xem bài chi tiết Đền bù GPMB chưa thoả đáng phụ huynh cấm trẻ đến trường. (!?)


♦ Bản tin phía trên có điểm báo Vienamnet về những sai phạm nghiêm trọng tại dự án Formosa. Xem bài chi tiết tại đây.

Những bình luận trái chiều trên các trang mạng

(HDHKYANH) đã có cuộc nói chuyện với một công dân thuộc giáo xứ Đông Yên. Anh là một giáo dân sống tâm niệm "kính chúa yêu nước" luôn mong những bình yên, phát triển đến với quê hương mình, những chuyện đang xảy ra khiến anh rất đau lòng và cảm thấy bất lực. Qua đây ta có thể hiểu phần nào sự thật, chuyện gì đang xảy ra với làng chài của anh, những chuyện mà ngay cả nhiều người dân sống trên mảnh Kỳ Anh nắng gió này cũng khó có thể biết, khó có thể hiểu được. 

Nhìn cảnh các em thơ không được đến trường sống bên đống đổ nát ai cũng phải chạnh lòng.

Đây là một cuộc trò chuyện mang tính chất cá nhân thể hiện chính kiến cá nhân trong từng sự việc cụ thể được nhắc đến không hoàn toàn đại diện cho quan điểm định hướng của Hội đồng hương Kỳ Anh. Nội dung cá nhân này được đưa lên công khai  không nhằm để đánh giá cá nhân ngưới nói chuyện cũng không nhằm phản dân, phản nước chống chính quyền mà để bạn đọc bằng một quan điểm khách quan nhiều chiều để đánh giá và hiểu bản chất sự việc. Với tôn chỉ “Thế giới đã phải chịu tổn thất rất lớn. Không phải vì sự tàn ác của những người xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt” -Napoleon. Nhất thiết phải lên tiếng, không im lặng, mọi việc càng không minh bạch càng dễ bị kẻ xấu lợi dụng, một điểm yếu cố hữu của chính quyền cần khắc phục.


Những tư tưởng cá nhân trong cuộc trò chuyện là thế giới quan của mỗi người. Hãy tôn trọng nó như người khác tôn trọng chính kiến của bạn vậy.

Đông Yên có rất nhiều điều kiện thuận lợi đặc biệt với nghề đánh bắt cá đã bao đời nay, với các yếu như eo biển dài, biển sâu, có mỏ cát, sỏi rất trù phú, giáo dân ở đây họ sống chủ yếu bằng nghề đánh bắt cá quanh năm như vậy.
Việc di dời cả một giáo xứ tồn tại cả trăm năm không phải là chuyện đơn giản và dễ dàng. Việc di chuyển nơi ở như xoá dấu vết đức tin của tiền nhân xưa. Tiếp đó, việc đưa một làng nghề quanh năm bám biển lên khu đèo núi cũng khiến nhiều người hoang mang, một tương lai mù mịt!?

Biển, nguồn sống của người dân Đông Yên. Ảnh Thanh Tâm


Đông Yên, một góc có bình yên

Một vài điều đơn giản kể trên đã ảnh hưởng rất lớn đến tâm lí của người dân nơi đây. Chúng ta, những người ngoài cuộc và cả một chính quyền vì dân cũng không thể trách một số hộ dân nơi đây khi họ bất chất mọi thứ chống đối, khi họ không biết hi sinh một chút quyền lợi ích cá nhân vì lợi ích chung của đất nước. Có lẽ chính quyền địa phương đã không cảm nhận được hết hoàn cảnh tâm tư của họ. Cùng với đó còn nhiều bất cập về quy định pháp luật, không theo kịp với cuộc sống đã gây căng thẳng không đáng có giữa người dân với người dân cùng chung sống, giữa người dân với chính quyền. Vô hình chung tạo cơ hội cho những thế lực thù địch gây chia rẽ, chống phá chính quyền - một chính quyền làng xã nay đột ngột quản lí cả một khu kinh tế trọng điểm của đất nước.

Đông Yên - Khi nào có bình yên!?

HỘI ĐỒNG HƯƠNG KỲ ANH

MKRdezign

Biểu mẫu liên hệ

Tên

Email *

Thông báo *

Được tạo bởi Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget