uytgf

Không còn Kỳ Anh nữa

Hay thì ấn "CHIA SẺ"

Một bài thơ nhận được nhiều đồng tình và cũng là một phần sự thật. Sau khi đọc xong bài thơ "Kỳ Anh kiên trung" của thầy giáo Nguyễn Tiến Chưởng đã có nhiều cảm nhận hay và xúc động từ độc giả, bài thơ là một trong số đó, chia sẻ cùng bạn đọc gần xa.

Bài thơ hay, hay vì lịch sử của ông cha xưa
Bởi tạo nên một Kỳ Anh thành bài ca hùng tráng.
Nhưng....

70 năm sau, không còn Kỳ Anh nữa

Đất Kỳ Thịnh, Kỳ Liên, Kỳ Long, Kỳ Nam, Kỳ Lợi trở thành 2 dòng máu.

Bởi gái ham giàu, nên yêu chuộng người Trung.

Rể thành con, đất nó chiếm của chung,

Qua bao thế hệ, trẻ con lấy nhau thành dòng máu nó.

Rồi chuyện xảy ra...

Dân Bắc vào Nam nó chận ngay ở giữa.

Đảo nổi, đảo chìm nó cũng liếm hết trơn.

Trên Biên đánh xuống.

Ngoài Biển đánh vào luôn.

Miền Trung...

Đòn gánh đâu còn để Bắc vào Nam còn thêm chi viện.

Hô hào chi, ca tụng chi.

Bởi lịch sử Huyện đâu còn.

Và rồi đâu thấy lại cảnh nước non.

Như Bà Cố Huyện Thanh Quan từng ví.

Đèo Ngang nay, đâu còn túp lều tranh lí tí.

Giờ nhà cao tầng, nhiều dãy phố " Chữ Trung "

Để khi dân quê mình đi xa, khách lạ ghé miền Trung.

Lại tiếc thời Đèo Ngang xưa một thời lác đác.

Ôi! Đây đâu phải Kỳ Anh, mà đây thành phố Trung Hoa, hào hoa phố nhạc.

Chữ Hán, chữ Nôm chính xác lại chữ Tàu.

Ôi!...kể mần chi nữa để rồi thêm đau.

Đời lại nối đời....

Tội Dân tui khổ mãi...

Trần Khánh Phúc

CHIA SẺ BÀI THƠ:

Kĩ sư người Kỳ Anh, Hoàng Hữu Hà - vinh quang và cay đắng.

"Xa xa nơi đó, dưới ánh mặt trời, là những hoài bão lớn nhất đời tôi. Có thể tôi không bao giờ với tới chúng, nhưng tôi có thể ngước lên và ngắm nhìn vẻ đẹp của chúng, tin tưởng vào chúng và cố gắng vươn đến chúng” - Louisa May Alcott -

Cuộc đời thực sự có ý nghĩa khi mỗi người luôn mang trong mình những ước mơ và lý tưởng. Ai cũng luôn luôn mong muốn và nỗ lực hết sức mình để thực hiện được những ước mơ, lí tưởng đó. Tuy nhiên hiện nay có nhiều người mà vì nhiều lí do chủ quan và khách quan nên chưa thể thực hiện được ước mơ, hoài bão của cả một đời người ấp ủ.

Trong bài viết này, NguoiKyAnh xin giới thiệu đến quý vị độc giả một con người như vậy – một nhân tài ở Việt Nam gần như đã bị quên lãng, dù trước đây ông từng là thần tượng một thời của giới trẻ nước ta.

Hầu như không ai biết về người thanh niên Việt Nam đầu tiên dành được giải thưởng quốc tế trong liên hoan sáng tạo Khoa học kĩ thuật các nước XHCN năm 1978 tổ chức tại Matxcova, chủ nhân của 7 công trình, đề tài khoa học áp dụng thành công, và là người đầu tiên ở nước ta được tặng Huân chương Lê Nin, nhất là khi giờ đây ông chỉ là một ông già với bộ đồ xộc xệch, quần ống thấp ống cao ngày ngày bán nước ven đường ở một thị trấn nhỏ. Trải qua bao nhiêu vinh quang và cay đắng – người kĩ sư tài ba Hoàng Hữu Hà – thần tượng “vang bóng một thời” ấy cho đến tận bây giờ vẫn không ngừng trăn trở với khát khao muốn được tiếp tục cống hiến, được giúp sức cho đời với niềm say mê, nhiệt huyết nhất.

Ông Trịnh Vĩnh Trinh, nguyên trưởng phòng thiết kế đường ống xăng dầu, phó chủ nhiệm công ty khảo sát thiết kế Bộ vật tư, Viện trưởng viện thiết kế Bộ vật tư xác nhận:

“Anh Hà đã giúp đỡ chuyên gia Liên Xô sửa đổi thiết kế xây dựng đường ống xăng dầu vượt sông Hồng và các sông khác, và có công lớn trong việc cải tiến trong việc lắp đặt đường ống dầu qua sông Hồng giảm được nhiều chi phí nên sáng kiến trên đã được gửi đi tham sự triển lãm sáng tạo KHKT thanh niên các nước XHCN tổ chức tại Matxcova (Liên Xô) năm 1978 và được tặng thưởng bằng khen và huy chương như báo An ninh thế giới đã đưa ngày 3.10.2002)

Ông Hà bên quán nước của mình.

Hoàng Hữu Hà – một thời vinh quang với những đường ống vượt sông

Hoàng Hữu Hà sinh ngày 5-12-1946, quê ở xóm Tân Phong, xã kỳ Giang, Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Năm 1964, sau khi tốt nghiệp cấp 3 ở trường Phan Đình Phùng – Hà Tĩnh, ông đậu và vào học tại ngành thủy lợi, khoa xây dựng trường Đại học Bách khoa Hà Nội. Với thành tích học tập xuất sắc của mình, ông cùng với một sinh viên nữa tên là Trương Đình Cường được nhà trường xét tốt nghiệp trước thời hạn một năm, và cả hai cùng về công tác tại Tổng cục vật tư do ông Nguyễn Đức Tâm (người sau này giữ chức bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh và trưởng ban tổ chức Trung ương) làm tổng cục trưởng.

Năm 1969, Đoàn chuyên gia Liên Xô được cử sang để giúp Việt Nam xây dựng đường ống dẫn xăng dầu ngầm kiên cố đầu tiên từ Bãi Cháy – Hạ Long về đến Phú Xuyên – Hà Tây (nay thuộc Hà Nội). Đường ống này dài 130km vượt qua 9 con sông lớn nhỏ như sông Thái Bình, sông Uông bí, Đá Bạch (thượng nguồn sông Bạch Đằng), sông Kinh Thầy, Đinh Đào, sông Hồng…

Và chính năm này, ông Hoàng Hữu Hà được phân công về làm việc với đoàn chuyên gia Liên Xô thực thi công trình này với mục đích học tập chuyên gia Liên Xô (để sau này công trình đường ống dẫn dầu thứ hai không phải mời chuyên gia nữa). Cùng trong tổ với ông Hà còn có ông Cao Xuân Mộc (người Thanh Hóa, từng tốt nghiệp bằng đỏ tại trường dầu Matxcova) làm tổ trưởng và một người nữa tên là Đặng Nhật Tiên. Hoàng Hữu Hà vốn là người Hà Tĩnh, quê ở xa, lại có đức tính cần cù, chịu khó, không ngại khó khăn gian khổ nên lúc đầu ông nhận nhiệm vụ đi lấy tài liệu tất cả các con sông trên hệ thống sông Hồng và Thái Bình, ông kể, ngày đó ông phải đi bộ và xích lô khắp các vùng này mới thu thập được đầy đủ tài liệu cần có. Lấy xong, ông về học tập chuyên gia Liên Xô tập thiết kế một năm, sau đó được phân xuống học tập thực tế tại công trường thi công đường ống vượt sông. Từ đây mở đầu con đường đầy vinh quang của một người kĩ sư đầy tài năng, đam mê và nhiệt huyết.

Năm 1971, công trình thi công đặt 4 đường ống ngầm qua sông Đá Bạch (Trên bộ 2 đường thì dưới nước 4 đường – gồm cả đường dự phòng). Nhưng theo quy định của Bộ thủy lợi thì việc đào xẻ đê phải hoàn thành trước ngày 31.5 nhằm tránh mùa mưa lũ. Và theo thiết kế của chuyên gia Liên Xô, họ đặt 4 đường ống theo độ cong tự nhiên, R = 250m và phải đào tới 30.000m3 đất ở bờ sông bên phải bằng thủ công, nên nếu vậy sẽ không thể hoàn thành trước thời hạn. Ngày 18 – 5 - 1971, trong cuộc họp BCĐ công trình, phía Việt Nam đề xuất thay đổi đề án thiết kế. Tổng công trình sư lúc này là Kamarop nghe thấy đã vỗ ngực trả lời với phía Việt Nam “Tôi là Tổng công trình sư, kỹ sư 20 năm, phương án của tôi là tối ưu rồi, Việt Nam nếu ai sửa được phương án của tôi thì tôi xin tạc tượng bán thân trên bờ sông Đá Bạch”.

Báo An ninh Thế giới số ra ngày 3-10-2002

Ông Hà không được dự cuộc họp đó, nhưng hôm sau nghe ông Chu Thịnh – người dân tộc Tày (Phó ban điều hành đường ống của Việt Nam) nói với ông Hà: “Hà ơi, cậu xuống dưới sông Đá Bạch nghiên cứu xem sao, có cách gì giảm thời gian thi công qua đê chứ Tổng công trình sư Kamarop xem thường ta nhiều quá”. Nghe vậy, ngay ngày hôm sau ông Hà mang theo ba lô, quần áo, chăn màn xuống nghỉ tại công trường thi công sông Đá Bạch 3 ngày và tìm ra phương án thay thế. Ông về ngay Bãi Cháy (chỗ Ban điều hành ) báo cáo lại phương án của mình và hứa đảm bảo chắc chắn công trình sẽ hoàn thành trước ngày 31.5. Theo đó, khác với thiết kế của Liên Xô, ông đặt 4 ống theo độ cong nhân tạo, R = 15m và chỉ còn phải đào 3000m3 đất ở bờ phải sông Đá Bạch. BĐH đã nhất trí, tin tưởng và giao cho ông xuống trực tiếp chỉ đạo thi công. Và sau 10 ngày, đúng chiều ngày 31.5.1971, công trình thi công đặt 4 đường ống dẫn ngầm qua bờ phải sông Đá Bạch và đắp lại đê theo yêu cầu của bộ Thủy lợi được hoàn thành, tiết kiệm được đến 90% thời gian thi công và giảm tới 90% khối lượng.

Sự kiện này đã gây chấn động BĐH xây dựng đường ống , cả chuyên gia Liên Xô và lên tận nhà nước , chiều ngày 1.6.1971, Phó thủ tướng Đỗ Mười khi đó phụ trách xây dựng cơ bản nghe tin đã xuống công trình xem, và ông Hà là người trực tiếp báo cáo với Phó thủ tướng.

Sau đó một tuần, ĐSQ Liên Xô cách chức Kamarop và cho về nước, đồng thời điều Tổng công trình sư thứ 2 sang.

Năm 1972, Tổng công trình sư thứ hai chỉ đạo thi công công trình đường ống vượt sông Hồng . Trong quá trình kéo đường ống qua sông thì bị đứt cáp 3 lần và buộc phải vứt lại 400m đường ống dưới sông Hồng vĩnh viễn do kéo tới kéo lui đều không được. Hoàng Hữu Hà lại tiếp tục nghiên cứu và sửa đổi lại bản thiết kế theo phương án của mình bằng cách: Thay ròng rọc cố định bằng ròng rọc động và đã kéo 400m đường ống hàn mới qua sông Hồng một cách dễ dàng và nhanh chóng. Khi đoàn tham quan của Bộ thủy lợi, tỉnh Hà Tây và Uỷ ban xây dựng cơ bản nhà nước đến để tham quan phương án kéo đường ống của Việt Nam thì được Ban chỉ huy công trường báo cáo là kéo theo phương án của ông Hoành Hữu Hà đã xong.

Một tuần sau đó, tổng công trình sư thứ hai cũng bị ĐQS cách chức và cho về nước, đồng thời điều Tổng công trình sư thứ 3 sang.

Tổng công trình sư thứ 3 sang nhằm chỉ đạo gia cố bờ phải sông Hồng sau khi khi đặt đường ống. Vì khối lượng nhiều nên việc gia cố phải thực hiện trong hai năm. Khi đào để đặt ống qua bờ phải sông Hồng thì gặp phải đá do tỉnh Hà Tây và bộ Thủy lợi gia cường để bảo vệ bờ đê. Một ông phó ban điều hành của Việt Nam tự tiện cho nổ 2,5 tấn mìn xuống bờ phải sông Hồng để phá đá mà không xin phép tỉnh Hà Tây và Bộ thủy lợi. Sau khi nghe tiếng mìn nổ, Huyện Phú Xuyên – Hà Tây đã viết đơn kiện BĐH đường ống lên thủ tướng Phạm Văn Đồng. Lúc đó nhà nước cử Phó Thủ Tướng Đỗ Mười trực tiếp để xử lí vụ kiện đó. BCH công trường để nghị Tổng công trình sư thứ ba sang nghiên cứu để giúp đỡ sự cố nổ mìn đó. Tổng công trình sư thứ 3 trả lời “Trong thiết kế không có nổ mìn, Việt Nam tự nổ mìn thì Việt Nam tự xử lí lấy”. Vậy là ông Hà tiếp tục tự mình nghiên cứu và tìm ra giải pháp gia cố bờ giật cấp sau khi đặt đường ống. Với giải pháp này đã tiết kiệm được 80% khối lượng cát vàng (cát to hạt) phải chở từ Hòa Bình và Quảng Ninh về, đồng thời ông Hà đã chỉ đạo thi công gia cố bờ hoàn thành trong một năm mà trong thiết kế của Liên Xô không có thiết kế dạng lót cát giật cấp dưới nước. Đây cũng là một sáng tạo vô cùng lớn của ông Hà mà đến thời gian đó trong thiết kế của Liên Xô chưa có. Sau thành công này của ông đã giải quyết xong vụ kiện của Huyện Phú Xuyên lên Bộ vật tư lên Nhà nước.

Năm 1973, Bộ vật tư được giao nhiệm vụ thiết kế thi công đường ống mới – đường ống thứ 3 (đường ống dự phòng )- qua sông Hồng trong điều kiện tàu hút bùn đã hỏng. Nhưng theo bản thiết kế mẫu của Liên Xô thì không có phương án đặt đường ống qua sông không phải đào hào, nguyên nhân là do từ năm 1949 đến năm 1972, cả Liên Xô và Mỹ đều áp dụng phương án đó thất bại.

Cụ thể, năm 1949 Mỹ đặt một lúc 29 đường ống qua dòng sông Mitxixipi theo phương án không phải đào hào, kết quả sau một năm đứt 21 đường. Sau đó Liên Xô cũng đặt theo phương án của Mỹ: Đặt 3 đường qua sông Amudaria thì sau 3 năm đứt cả 3 đường. Do vậy nên giáo sư Paradapkin (đang là giáo sư viện sĩ về lĩnh vực đường ống ngầm ở Liên Xô) viết trong cuốn sách “Đường ống trong điều kiện phức tạp” chỉ thị từ nay về sau đặt đường ống qua sông phải đào sâu chôn chặt.

Trước tình hình đó, ông Hà đã về suy nghĩ và quyết tâm phải tìm ra phương án mới. Có một đêm đang ngủ ông bỗng bừng tỉnh dậy và nghĩ ra phương án: đặt đường ống vượt ngầm qua sông không phải đào hào nhưng phải thay đổi cách gia tải đường ống - vì dầu nhẹ hơn nước cho nên đặt đường ống phải gia tải. Mỹ và Liên Xô đều gia tải bằng cách đúc cục gang có dạng ôm bầu ống và bắt vít hai đầu nên đã làm nặng đường ống, khi đường ống bị xói thì các cục gang làm cho nó rung mạnh thêm vì thế “100% bị đứt là chắc chắn” – ông nói.

Và ông đã thay thế bằng cách: ông sử dụng các rọ thép lưới (B40) có sẵn của Bộ thủy lợi với kích thước hình hộp chữ nhật dài 2m, cao 1m, rộng 1m. Nối 3 rọ lại với nhau có độ dài 6m. Sau đó bỏ đầy đá hộc vào các rọ rồi bỏ xuống nước để vắt ngang qua đường ống có thợ lặn điều khiển .Và ông đã thành công hơn sức tưởng tượng khi những đường ống đặt qua sông theo phương án không phải đào hào này được hoàn thành nhanh chóng, ông nói“Những đường ống này sẽ giữ được mãi cho tới khi hết thời hạn sử dụng các công trình”.

Với thành công trên, năm 1976, đề tài thứ 3 trên của ông đã đạt giải nhất của Bộ vật tư. Năm 1977 đạt nhất các cơ quan Trung ương đóng tại Hà Nội,. Năm 1978 được tuyển chọn đi tham dự triển lãm “Sáng tạo KHKT của thanh niên các nước XHCN” tổ chức tại matxcova – Liên Xô và đã đạt giải nhất, được tặng HCV, 1 bằng Diploma và Huân chương Lê Nin.

Với những thành công xuất sắc trên , Hoàng Hữu Hà đã trở thành thần tượng một thời. Ông được nhiều tờ báo và các phương tiện truyền thông nhắc đến. Như Báo nhân dân ra 2 số liền (15-3 và 29 – 8) năm 1978, bài “Trước những thần tượng” của báo Tiền phong số ra ngày 16 đến 23 – 6 – 1981, bài “Hoàng Hữu Hà với những đường ống vượt sông Hồng” của Thông tấn xã Việt Nam, “Hoàng Hữu Hà 37 tuổi với 7 công trình khoa học” của Đài Tiếng nói Việt Nam số ra ngày 17 – 6 - 1981 (Theo báo An ninh thế giới số ra thứ 5, ngày 3-10-2002 đã từng đưa).

Giấy xác nhận của ông Nguyễn Vĩnh Thịnh và Bạch Anh Tuấn.

Số phận cay đắng

Lúc mới bước chân vào quán nước, được ngồi nghe ông kể chuyện đời mình, thực sự tôi không thể tin và không ngờ rằng ông già ngồi trước mặt mình lúc này là thần tượng môt thời của giới trẻ Việt Nam và cả công trình hữu nghị Việt Nam – Liên Xô. Ông ăn mặc luộm thuộm ngồi bán hàng cùng với cô con dâu và 2 cháu gái trong một quán nước tồi tàn, nửa kín nửa hở ven quốc lộ 1A – đối diện Bệnh viện đa khoa Kì Anh, lâu lâu cả khách và chủ cùng run lên cầm cập mỗi khi những cơn gió lạnh của mùa đông ập tới. Thỉnh thoảng ông lại nheo ánh mắt và cười tinh nghịch trêu đùa với các cháu và khách uống nước, rồi lại cười ha hả khi kể lại đời mình cho tôi và mọi người nghe. Trong nụ cười đó, tôi cảm nhận được cái xót xa, chua chát của số phận con người đã phải chịu nhiều sóng gió, bão táp của cuộc đời.

Ông kể, đầu những năm 1970, dù đã lấy vợ nhưng hoàn cảnh gia đình ông gặp rất nhiều khó khăn. Do phải thường xuyên làm việc xa gia đình nên mọi lo toan, vất vả đều do vợ ông – một cô giáo trẻ ở trường huyện gánh vác. Con trai đầu của ông sinh năm 1972 thì bị di chứng não bẩm sinh về hệ vận động, đi lại rất khó khăn nên có khi vợ ông đã phải nghỉ dạy học bốn tháng không lương để ra Hà Nội chữa bệnh cho con. Dù hoàn cảnh gia đình khó khăn vậy nhưng ông không nhận được bất kì sự giúp đỡ nào của cơ quan, do việc sửa đổi bản thiết kế của Liên Xô liên quan đến thể diện quốc gia nên phải giữ kín.

Năm 1973, do bản tính ngay thẳng, trung thực, ông phát hiện và tố giác tội tham ô tem phiếu của một cán bộ trưởng phòng tổ chức trong đợt tổ chức phê bình và tự phê bình nhằm thực hiện Nghị Quyết 228 của Chính phủ của Viện nên mọi người trong cơ quan có ác cảm với ông, cho ông là một người dở hơi, làm việc trái với mọi người. Cũng vì thế, ngay năm này có lần đem vợ con ra Hà Nội chữa bệnh, ông xin cho mình mượn một phòng xép của cơ quan cho vợ con ở tạm trong thời gian chữa bệnh nhưng không được đồng ý, do vậy vợ ông phải bồng con trở về quê nhà trong nước mắt.

Con trai thứ 2 của ông tên là Việt Anh sinh năm 1976, đến năm 1978 thì sau một trận ốm bị bệnh bại liệt. Ông kể, năm đó ông xin phép về thăm con và ra chậm mất một ngày nên bị cắt hết mọi chế độ bồi dưỡng, kể cả danh hiệu lao động tiên tiến, khi có chế độ phân phối như phích nước, xe đạp, .v.v..thì ông là người được phát cuối cùng. Trong khi chính năm đó ông giúp Bộ vật tư dành được HCV trong giải thưởng quốc tế và Huân Chương Lê Nin, hơn nữa có khi ông lao động ngoài giờ đến hàng tháng thì ông không báo để tính công mà mới chậm một ngày thì bị trừ đi tất cả.

Trong năm 1977, với những thành tích nghiên cứu xuất sắc của mình với 7 đề tài khoa học được công nhận, ông đã được Viện quyết định cử đi Liên Xô làm nghiên cứu sinh, nhưng do vướng phải một điểm rất buồn cười và trớ trêu là năm 1976, bố của ông ở Hà Tĩnh trong một lúc cao hứng đã họa lại một bài thơ – được cho là không trong sáng - của bạn mình mà địa phương ông Hà không xét duyệt cho ông khi người của viện về thẩm tra lí lịch đến 3 lần. . Thế là ông mất cơ hội được đi Liên Xô để thỏa mãn đam mê học tập và nghiên cứu của mình.

Tất cả các quyền lợi của ông đều mất chỉ vì một số xích mích nhỏ không đáng có, cùng với việc con cái ốm đau liên miên, hoàn cảnh gia đình vô cùng khó khăn nhưng không được một sự giúp đỡ nào, niềm tin của ông về lòng nhân ái, đạo đức của con người ngày càng rạn nứt, sụp đổ, ông xót xa và thất vọng trước sự ích kỉ, bon chen của người đời. Và chính trong năm 1978, do có quá nhiều khó khăn ông đã xin chuyển về làm tại công ty vật tư tổng hợp Nghệ Tĩnh. Làm ở đây đến năm 1983 thì ông về Huyện Kì Anh làm trợ lí vật tư ở Ban kế hoạch, trưởng phòng của ông chỉ mới tốt nghiệp bằng trung cấp. Năm 1992 do một số bất cập trong công việc, khi ông đề nghị huyện cho ông phụ trách về mặt kĩ thuật nhưng không được đồng ý, thất vọng cực độ nên ông đã nghỉ làm luôn. Ông trở về cùng với vợ mình mở một quán nước nhỏ ở thị trấn Kì Anh, ven quốc lộ 1A với cuộc sống khó khăn cho đến tận bây giờ.

Thực sự tôi đã hoài nghi, không tin câu chuyện ông kể dù nó rành mạch và rõ ràng đến từng chi tiết, ngày, giờ, năm tháng, đến từng nhân vật liên quan và chức vụ của họ như vậy, nhưng khi ông đưa các giấy tờ chứng nhận của những người từng làm việc với ông thời đó, của cơ quan nơi ông từng công tác, những bản vẽ thiết kế của ông, và đọc cả tờ báo An ninh thế giới số ra ngày thứ 5, 3 - 10-2002 của hai tác giả Như Bình và Hoài Thanh từng viết về ông mà đến giờ ông còn giữ, cả các giấy xác nhận của những người từng là cấp trên của ông, hơn nữa để ý cách nói chuyện của ông, sự tự tin và am hiểu tường tận, sâu sắc khi ông đề cập đến không chỉ lĩnh vực kĩ thuật mà cả văn học, xã hội, lịch sử …khi nói chuyện với tôi , tôi mới thực sự tin. Tôi nói cho ông biết sự nghi ngờ đó của mình, ông cười và bảo chắc chắn rồi. Đúng vậy, ai mới nghe cũng sẽ không thể tin được một ông già bán quán cóc ven đường lại từng là thần tượng một thời với những bản thiết kế xuất sắc làm cho các kĩ sư Liên Xô tâm phục khẩu phục.

Một phút nghỉ ngơi của Ông Hà. Photo PV tapchihuongviet.eu

Ước mong duy nhất hiện tại

Khi tôi hỏi “Vậy ước mong duy nhất hiện tại của ông là gì?”, thật bất ngờ cho tôi khi ông nói “Ước mong lớn nhất và duy nhất bây giờ của ông là được một ai đó hoặc một cơ quan nào đó ủng hộ để có thể được trực tiếp hoàn thành những ý tưởng, những bản thiết kế mà ông nghiên cứu trong thời gian ông bán quán”. Tôi thực sự bất ngờ, vì không phải là mong ước có được một ngôi nhà, được sức khỏe, nghỉ ngơi, sống lâu, con cháu hạnh phúc… như những người bằng tuổi ông mà tôi từng hỏi, mà đó là một mong ước được tiếp tục cống hiến, được tiếp tục hoàn thành mong ước đem những ý tưởng, những thiết kế của mình giúp sức cho đời dù cuộc đời đã từng quay lưng với ông.

Tôi lại hỏi “Vậy trong một thời gian rất dài tại sao ông không thực hiện ước mong đó?” , ông nói “Tại vì thời gian này ông chỉ là một ông già bán nước ven đường, ông không có sự ủng hộ nào cả”. Và khi tôi hỏi những ý tưởng thiết kế mà ông muốn thực hiện là gì, ông liền cho tôi xem bản vẽ và thuyết minh cho tôi về những đề tài như“Đập thủy điện loại vừa và nhỏ không trôi”, “Nâng cấp lại mặt cầu bằng mặt đường mà không phải làm lại cầu đỡ gây tai nạn”, “Nhà chống động đất không gây chết người” hay “Phục hưng tháp Pisa ở Ý”. Với đề tài “Phục hưng tháp Pisa Ý”, ông nói, “Năm đó tháp nghiêng 4m rưỡi, ông đã gửi bản thiết của mình cho Đại sứ quán Ý và được họ viết thư cảm ơn, sau đó dựa trên bản thiết kế của ông, một người Ý gốc Ba Lan đã tiến hành thực hiện nhưng ông ta chỉ khôi phục được nửa mét, nếu như để ông trực tiếp thực hiện thì đã thành công rồi”.

Ông bảo, ông có một biệt tài là nhìn vào sự cố của một công trình là ông có thể bắt được “bệnh” và tìm được biện pháp khắc phục ngay với chi phí và thời gian thi công ít nhất. Mặc dù chỉ học 4 năm về ngành thủy lợi nhưng ông có khả năng ở nhiều lĩnh vực như kiến trúc, xây dựng, cầu đường, đường ống…và ông nói “Một số phát minh của ông, ví dụ như đề tài “Nhà chống động đất không gây chết người” chưa ai nghĩ ra và thực hiện thành công trên thế giới. Nếu như không có một sự giúp đỡ, sau này khi ông mất đi sợ sẽ rất lâu nữa mới có người tìm ra những ý tưởng như vậy”, “Và cơ quan nào sử dụng các thiết kế của ông đảm bảo sẽ hoàn thành với chi phí rẻ và có độ bền cao nhất”. Khi tôi hỏi, với tuổi tác của mình lúc này, nếu được một sự ủng hộ to lớn, liệu ông có thể làm được không, ông nói chắc nịch “Khả năng thực hiện của đề tài là 100% thành công giống như trước đây ông sửa các bản thiết kế của Liên Xô”. Bản thân tôi không biết liệu ông có thể làm được như ông nói không, và liệu các thiết kế đó có tính khả thi như thế nào, nhưng nhìn vào đôi mắt sáng, sự tỉnh táo, tự tin, nghiêm túc và chắc chắn trong từng lời nói của ông, cùng với việc dựa vào những thành công xuất sắc trước đây của người kĩ sư tài năng, tôi có niềm tin là ông sẽ làm được. Hơn hết tôi biết, ông ấp ủ mong muốn được thực hiện những ý tưởng này cả hàng chục năm rồi nhưng chưa thể làm được, và đó luôn là điều day dứt, trăn trở hàng ngày, hàng đêm không bao giờ nguôi trong cuộc đời ông.

Trở về nhà và khi viết bài viết này, qua tìm hiểu và tôi biết bây giờ, một số ý tưởng của ông về một số đề tài như“phục hưng tháp Pisa Ý” – làm tháp thẳng đứng lại – đã được tìm ra..., và tôi cũng biết Khoa học kĩ thuật đã có phát triển hơn, nhiều công nghệ tiên tiến đã được áp dụng mà ông Hà một thời gian dài khó tiếp cận được. Nhưng tôi thiết nghĩ, con người vẫn luôn là yếu tố quan trọng nhất quyết định sự thành công của mọi công trình, ông vẫn còn có thể thực hiện được mong ước đó của mình nếu có được một sự ủng hộ và giúp đỡ.

Giờ đây, ông vẫn ngày ngày vui đùa với con cháu, vẫn bán hàng ở quán nước và hơn hết, ông vẫn luôn luôn ấp ủ trong trái tim nóng bỏng ước mong duy nhất và lớn nhất của mình là được tiếp tục cống hiến, được tiếp tục hăng say bên những công trình.

Địa chỉ Ông Hoàng Hữu Hà:
Tiểu khu 2, khu phố Hưng Hòa, Thị Trấn Kì
Anh – Hà Tĩnh SĐT: 01658162273

Nguyễn Phương Ngọc, Tapchihuongviet

________

Mọi đóng góp tin tức, bài viết, hình ảnh, video cộng tác xin gữi vào hộp thư HỘI ĐỒNG HƯƠNG KỲ ANH hoặc email hdhkyanh@gmail.com

DANH SÁCH 139 LIỆT SỸ LÀ CON EM TỈNH HÀ TĨNH TẠI NGHĨA TRANG QUỐC TẾ VIỆT - LÀO

DANH SÁCH LIỆT SỸ QUÂN TÌNH NGUYỆN, CHUYÊN GIA QUÂN SỰ VÀ DÂN CÔNG HỎA TUYẾN QUÊ GỐC HÀ TĨNH, HY SINH TẠI CÁNH ĐỒNG CHUM, XIÊNG KHOẢNG, CHDCND LÀO. HIỆN CÓ BIA MỘ TẠI NGHĨA TRANG QUỐC TẾ VIỆT - LÀO, THỊ TRẤN ANH SƠN, HUYỆN ANH SƠN, TỈNH NGHỆ AN.

Đài tưởng niệm liên quân Lào - Việt tại nghĩa trang Bản Don, Phôn xa vẳn, trên cao nguyên Xiêng Khoảng, CHDCND Lào.

- Tổng số liệt sỹ quê gốc Hà tĩnh có danh tính, đã được an táng tại nghĩa trang quốc tế Viêt – Lào: 168 liệt sỹ.

- Tổng số các huyện, thị trấn trong tỉnh Hà Tĩnh và thành phố Hà Tĩnh hiện có bia mộ tại nghĩa trang: 139 liệt sỹ

- Tổng số tỉnh đội Nghệ An đã chuyển trao về cho các huyện trên địa bản tỉnh và gia đình đã chuyển về địa phương trong tỉnh: 08 liệt sỹ,

Những bia mộ do các gia đình tự nhận theo chỉ dẫn của ngoại cảm, đồng cốt không được ghi nhận và không dùng làm dữ liệu lưu trữ. Đồng thời sẽ triển khai dỡ bỏ những bia mộ phi pháp này.

- Trong danh sách 139 liệt sỹ có 15 liệt sỹ người Kỳ Anh:

1. Phạm Văn Bình

Quê: Kỳ lợi-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 25/8/1978

Lô: A2 Hàng: 6 Số mộ: 15

2. Nguyễn Văn Bốn

Quê: Kỳ Tiến-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 29/3/1987

Lô: A8 Hàng: 16 Số mộ: 11

3. Cao Văn Chấn

Quê: Kỳ Giang-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 20/10

Lô: A8 Hàng: 26 Số mộ: 15

4. Nguyễn Duẩn

Quê: Kỳ Phú-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 5/12/1987

Lô: A8 Hàng: 26 Số mộ: 14

5. Đinh Thế Khương

Quê: Kỳ Ninh -Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 1/11/1964

Lô: A3 Hàng: 11 Số mộ: 32

6. Nguyễn Văn Kỳ

Quê: Kỳ Trinh-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 23/11/1977

Lô: A2 Hàng: 8 Số mộ: 11

7. Trần Văn Lý

Quê: Kỳ Giang-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 4/4/1987

Lô: A8 Hàng: 28 Số mộ: 13

8. Dương Văn Mải

Quê: Kỳ Lân-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 2/4/1979

Lô: A2 Hàng: 6 Số mộ: 14

9. Nguyễn Tiến Nhu

Quê: Kỳ Thịnh - Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 26/2/1976

Lô: A2 Hàng: 18 Số mộ: 11

10. Nguyễn Văn Thanh

Quê: Kỳ Bắc-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 3/12/1986

Lô: A8 Hàng: 15 Số mộ: 11

11. Trương Đình Thanh

Quê: Kỳ Tân-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 1/2/1973

Lô: A2 Hàng: 26 Số mộ: 9

12. Nguyễn Văn Thuần

Quê: Kỳ Phú-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

Lô: A3 Hàng: 12 Số mộ: 4

13. Nguyễn Văn Uyển

Quê: Kỳ Tiến-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 8/11/1986

Lô: A8 Hàng: 11 Số mộ: 12

14. Trương Công Viên

Quê: Kỳ Trinh-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 2/4/1971

Lô: A3 Hàng: 5 Số mộ: 4

15. Trương Văn Viên

Quê: Kỳ Trinh -Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 24/4/1970

Lô: A8 Hàng: 10 Số mộ: 26

DANH SÁCH 139 LIỆT SỸ LÀ CON EM TỈNH HÀ TĨNH

=================

1 Vũ Văn An

Quê: Châu Can - Phú Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 12/2/1970

Lô: A8 Hàng: 31 Số mộ: 24

2 Cao Xuân Bá

Quê: Yên Hồ-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 10/9/1984

Lô: A8 Hàng: 11 Số mộ: 15

3 Lê Bá

Quê: Sơn Thịnh-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

Lô: A2 Hàng: 16 Số mộ: 11

4 Nguyễn Khắc Bảy

Quê: Thái Yên-Đức Thọ Hà Tĩnh.

HS: 1/4/1965

Lô: A2 Hàng: 8 Số mộ: 7

5 Nguyễn Văn Bính

Quê: Cẩm Trung-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 16/9/1980

Lô: A2 Hàng: 39 Số mộ: 12

6 Nguyễn Đình Bình

Quê: Đức Lập-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 13/5/1986

Lô: A8 Hàng: 18 Số mộ: 13

7 Nguỹen Thị Bình

Quê: Sơn Bình-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 11/4/1979

Lô: A2 Hàng: 14 Số mộ: 12

8 Phạm Văn Bình

Quê: Kỳ lợi-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 25/8/1978

Lô: A2 Hàng: 6 Số mộ: 15

9 Trần Thị Bình

Quê: Xuân Đan-Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 8/7/1980

Lô: A2 Hàng: 40 Số mộ: 13

10 Nguyễn Văn Bốn

Quê: Kỳ Tiến-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 29/3/1987

Lô: A8 Hàng: 16 Số mộ: 11

11 Cao Văn Chấn

Quê: Kỳ Giang-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 20/10

Lô: A8 Hàng: 26 Số mộ: 15

12 Nguyễn Văn Châu

Quê: Hương Phố - Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 11/2/1985

Lô: A8 Hàng: 33 Số mộ: 19

13 Vũ Thị Chí

Quê: Song Bảng-Vũ Thư, Hà Tĩnh.

HS: 17/7/1981

Lô: A8 Hàng: 35 Số mộ: 13

14 Biện Văn Chiến

Quê: Cẩm Mỹ-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 19/10/1986

Lô: A8 Hàng: 30 Số mộ: 12

15 Võ Chử

Quê: Cẩm Lạc-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 3/2/1962

Lô: A2 Hàng: 17 Số mộ: 5

16 Nguyễn Đức Cọn

Quê: Mai phú-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 15/12/1978

Lô: A8 Hàng: 17 Số mộ: 5

17 Lê Ngọc Cư

Quê: F324Cẩm lộc - Cẩm xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 21/12/1987

Lô: Hàng: 1 Số mộ: 2

18 Trần Văn Cương

Quê: Thạch Kim-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 14/4/1981

Lô: A2 Hàng: 8 Số mộ: 13

19 Nguyễn Chí Cường

Quê: Đức Nhân-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Lô: A3 Hàng: 9 Số mộ: 8

20 Trần Văn Cường

Quê: Hương Thọ - Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 30/3/1987

Lô: A8 Hàng: 34 Số mộ: 6

21 Lê Tứ Đại

Quê: Bình Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 8/9/1964

Lô: A3 Hàng: 4 Số mộ: 28

22 Nguyễn Công Dân

Quê: Thạch Môn -Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 4/2/1971

Lô: A4 Hàng: 5 Số mộ: 32

23 Phan Văn Đạt

Quê: Hồng Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 7/6/1975

Lô: A2 Hàng: 13 Số mộ: 12

24 Nguyễn Văn Diên

Quê: Cẩm Quan- Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 6/3/1979

Lô: A2 Hàng: 5 Số mộ: 13

25 Nguyễn Duẩn

Quê: Kỳ Phú-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 5/12/1987

Lô: A8 Hàng: 26 Số mộ: 14

26 Trần Xuân Đức

Quê: Yên Hồ-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 10/9/1980

Lô: A8 Hàng: 12 Số mộ: 16

27 Đinh Xuân Dương

Quê: Sơn Lệ - Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 4/9/1987

Lô: A8 Hàng: 34 Số mộ: 4

28 Nguyễn Đình Dương

Quê: Trung Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 20/1/1980

Lô: A2 Hàng: 37 Số mộ: 15

29 Nguyễn Văn Duyệt

Quê: Đức Đồng-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 19/2/1986

Lô: A8 Hàng: 20 Số mộ: 11

30 Trần Văn Giáng

Quê: Đức Lạng-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 16/9/1969

Lô: A3 Hàng: 9 Số mộ: 15

31 Trần Thị Hà

Quê: Xuân Hải-Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 27/9/1968

Lô: A4 Hàng: 5 Số mộ: 16

32 Vũ Đình Hà

Quê: Thạch Thượng-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 31/10/1986

Lô: A8 Hàng: 18 Số mộ: 11

33 Phan Phi Hào

Quê: Thạch Vĩnh- Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 6/4/1977

Lô: Hàng: 2 Số mộ: 12

34 Phạm Đình Hiên

Quê: Phú Gia-Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 21/2/1979

Lô: A8 Hàng: 24 Số mộ: 5

35 Trần Ngọc Hiền

Quê: Sơn Giang- Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 9/5/1971

Lô: B4 Hàng: 1 Số mộ: 3

36 Võ Tá Hiền

Quê: Thạch Hạ-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 19/8/1985

Lô: A8 Hàng: 11 Số mộ: 10

37 Nguyễn Bá Hoa

Quê: Văn Lâm-Đức Lâm-Đức Thọ Hà Tĩnh.

HS: 1/1973

Lô: B1 Hàng: 1 Số mộ: 33

38 Trương Huy Hoàng

Quê: Thạch Kim-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 14/10/1968

Lô: A2 Hàng: 16 Số mộ: 12

39 Trần Viết Hoè

Quê: Sơn Lộc-Can lộc, Hà Tĩnh.

HS: 5/1985

Lô: A8 Hàng: 31 Số mộ: 18

40 Nguyễn Hợi

Quê: Đức Trung-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Lô: B4 Hàng: 11 Số mộ: 11

41 Lê Thị Hồng

Quê: Sơn Quan- Hương Sơn, Hà Tĩnh. (Thực tế là xã Sơn Quang)

HS: 2/6/1969

Lô: A2 Hàng: 21 Số mộ: 13

42 Nguyễn Đình Hồng

Quê: Thạch Thành-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 26/11/1980

Lô: A2 Hàng: 38 Số mộ: 5

43 Nguyễn Văn Hồng

Quê: Thạch Trị- Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 28/10/1979

Lô: Hàng: 1 Số mộ: 12

44 Phạm Thị Hồng

Quê: Đức Lập -Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 12/1/1983

Lô: A2 Hàng: 36 Số mộ: 1

45 Phan Trọng Hồng

Quê: Sơn Thuỷ-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 1/9/1973

Lô: A2 Hàng: 16 Số mộ: 15

46 Nguyễn Xuân Huân

Quê: Đức yên-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 28/3/1966

Lô: A8 Hàng: 13 Số mộ: 30

47 Khang Thế Huấn

Quê: Sơn Mỹ - Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 26/2/1980

Lô: A2 Hàng: 21 Số mộ: 15

48 Nguyễn Văn Huấn

Quê: Quang Sơn-Hương Sơn, Hà Tĩnh. ((Thực tế là xã Sơn Quang))

HS: 4/4/1985

Lô: A2 Hàng: 42 Số mộ: 9

49 Dương Đình Huê

Quê: Tùng ảnh-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 10/11/1978

Lô: A2 Hàng: 38 Số mộ: 8

50 Thái Hữu Hùng

Quê: Sơn Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 20/10/1986

Lô: A8 Hàng: 12 Số mộ: 11

51 Phan Xuân Hưng

Quê: Bắc Bình-Cẩm Dương-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 19/5/1964

Lô: A4 Hàng: 1 Số mộ: 16

52 Trần Đình Hưng

Quê: Cẩm Qung-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 26/4/1979

Lô: A2 Hàng: 39 Số mộ: 11

53 Trần Văn Hương

Quê: 1932Đức Bình-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 12/5/1970

Lô: A4 Hàng: 11 Số mộ: 31

54 Phạm Văn Hường

Quê: Thạch Hương-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 19/1/1986

Lô: A8 Hàng: 16 Số mộ: 14

55 Trần Văn Hưởng

Quê: Sơn Trà-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 23/10/1972

Lô: A2 Hàng: 7 Số mộ: 12

56 Nguyễn Đức Khang

Quê: Tùng Lộc- Can lộc, Hà Tĩnh.

HS: 1/3/1969

Lô: A2 Hàng: 20 Số mộ: 14

57 Lê Hồng Khanh

Quê: Thạch Quỳ-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 18/6/1964

Lô: A2 Hàng: 13 Số mộ: 4

58 Đinh Thế Khương

Quê: Kỳ Ninh -Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 1/11/1964

Lô: A3 Hàng: 11 Số mộ: 32

59 Lưu Đình Kiến

Quê: Đức Xá- Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 11/1973

Lô: A2 Hàng: 11 Số mộ: 13

60 Lê Viết Chín Kim

Quê: Sơn Phố - Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 1/1986

Lô: B10 Hàng: 48 Số mộ: 1

61 Lê Thế Kỳ

Quê: Quang Trung- Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 8/1971

Lô: B4 Hàng: 7 Số mộ: 20

62 Nguyễn Văn Kỳ

Quê: Kỳ Trinh-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 23/11/1977

Lô: A2 Hàng: 8 Số mộ: 11

64 Nguyễn Đình Lập

Quê: Cẩm Sơn-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 16/3/1983

Lô: A8 Hàng: 3 Số mộ: 31

65 Võ Viết Lê

Quê: Thiệu Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 25/6/1986

Lô: A8 Hàng: 21 Số mộ: 14

66 Hoàng Khắc Liêm

Quê: Minh Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 1/11/1968

Lô: A3 Hàng: 7 Số mộ: 23

67 Nguyễn Bá Liêu

Quê: Sơn Phúc-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 1/4/1964

Lô: A2 Hàng: 12 Số mộ: 5

68 Hoàng Văn Liễu

Quê: Thạch Đài-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 14/10/1985

Lô: A8 Hàng: 7 Số mộ: 14

69 Nguyễn Thị Liễu

Quê: Phúc Sơn-Hương Sơn, Hà Tĩnh. (Thực tế là xã Sơn Phúc)

HS: 13/2/1970

Lô: A2 Hàng: 12 Số mộ: 16

70 Phan Đình Liễu

Quê: Đức Hoà-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 1/1/1973

Lô: A2 Hàng: 5 Số mộ: 7

71 Nguyễn Đình Loan

Quê: Xuân Hùng- Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 14/9/1978

Lô: A2 Hàng: 3 Số mộ: 13

72 Cao Hữu Lộc

Quê: Sơn Phúc - Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 1/2/1977

Lô: A8 Hàng: 34 Số mộ: 3

73 Đào Xuân Lộc

Quê: Hương Hoà-Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 6/7/1967

Lô: A4 Hàng: 4 Số mộ: 31

74 Phạm Đình Lợi

Quê: Vĩnh Lộc -Can Lộc, Hà Tĩnh.

Lô: A8 Hàng: 8 Số mộ: 11

75 Phạm Văn Lợi

Quê: Thụ Lộc -Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 10/2/1970

Lô: A4 Hàng: 5 Số mộ: 19

76 Nguyễn Thị Lực

Quê: Đức Thịnh- Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 21/11/1972

Lô: A2 Hàng: 19 Số mộ: 12

77 Trần Văn Lý

Quê: Kỳ Giang-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 4/4/1987

Lô: A8 Hàng: 28 Số mộ: 13

78 Dương Văn Mải

Quê: Kỳ Lâm-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 2/4/1979

Lô: A2 Hàng: 6 Số mộ: 14

79 Lê Đình Mão

Quê: Hương Phố- Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 4/1972

Lô: B4 Hàng: 6 Số mộ: 22

80 Nguyễn Doãn Mẫu

Quê: Đức Quang - Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 10/12/1983

Lô: A8 Hàng: 8 Số mộ: 10

81 Lê Quang Minh

Quê: Xóm 2- Đức Tân- Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 4/1972

Lô: B4 Hàng: 11 Số mộ: 23

82 Lê Quang Minh

Quê: Đức Tân - Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Lô: B10 Hàng: Số mộ: 14

83 Nguyễn Đăng Minh

Quê: Thạch Văn-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 11/10/1970

Lô: A3 Hàng: 5 Số mộ: 2

84 Trần Bá Minh

Quê: Hương Vịnh- Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 11/1/1972

Lô: B4 Hàng: 11 Số mộ: 12

85 Trần Thanh Minh

Quê: Hương Mai-Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 22/11/1975

Lô: A2 Hàng: 13 Số mộ: 11

86 Hoàng Thanh Nam

Quê: Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 21/1

Lô: A4 Hàng: 15 Số mộ: 26

87 Trần Văn Nam

Quê: Đồng Lộc -Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 20/2/1965

Lô: A2 Hàng: 23 Số mộ: 1

88 Nguyễn Đăng Nghi

Quê: Quang Lộc -Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 1/8/1961

Lô: A2 Hàng: 14 Số mộ: 5

89 Nguyễn Đức Nghi

Quê: Nga Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 26/4/1979

Lô: A2 Hàng: 7 Số mộ: 14

90 Trần Văn Nhị

Quê: Đức Thanh-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 21/7/1971

Lô: A4 Hàng: 9 Số mộ: 26

91 Nguyễn Tiến Nhu

Quê: Kỳ Thịnh - Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 26/2/1976

Lô: A2 Hàng: 18 Số mộ: 11

92 Đoàn Công Nhung

Quê: Đức Thuận -Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 1/4

Lô: A4 Hàng: 3 Số mộ: 32

93 phạm Bá Nhung

Quê: Đức Đồng-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 5/1970

Lô: B4 Hàng: 4 Số mộ: 27

94 Nguyễn Văn Niệm

Quê: Cẩm Thanh-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 27/7/1970

Lô: A2 Hàng: 8 Số mộ: 15

95 Nguyễn Quốc Oánh

Quê: Hậu Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 1/5/1985

Lô: A8 Hàng: 24 Số mộ: 7

96 Tạ Quang phán

Quê: Bình Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 11/9/1988

Lô: A8 Hàng: 17 Số mộ: 14

97 Nguyễn Đình Phúc

Quê: 1932Cẩm Thành-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 30/11/1963

Lô: A4 Hàng: 15 Số mộ: 31

98 Tô Xuân Phương

Quê: Thạch Bằng- Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 10/10/1981

Lô: A2 Hàng: 5 Số mộ: 11

99 Nguyễn Văn Quang

Quê: Hương Xuân-Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 29/11/1972

Lô: A2 Hàng: 11 Số mộ: 11

100 Lê Quê

Quê: Mỹ Lộc- Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 1/2/1965

Lô: A2 Hàng: 23 Số mộ: 6

101 Bùi Thị Quế

Quê: Sơn phố-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 13/2/1970

Lô: A2 Hàng: 14 Số mộ: 16

102 Quách Văn Quệ

Quê: Xuân Tiến -Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 6/11/1979

Lô: A8 Hàng: 8 Số mộ: 1

103 Nguyễn Văn Quỳnh

Quê: Cẩm Trung-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 1/5/1985

Lô: A8 Hàng: 20 Số mộ: 5

104 Nguyễn Minh Sơn

Quê: Đức Lạc- Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 2/10/1979

Lô: Hàng: 1 Số mộ: 14

105 Nguyễn Đình Song

Quê: Thạch Môn-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 28/10/1979

Lô: A2 Hàng: 8 Số mộ: 12

106 Trần Học Sỹ

Quê: Đức Xá-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 9/5/1966

Lô: A4 Hàng: 9 Số mộ: 8

107 Võ Quốc Sỹ

Quê: Hương Hoà- Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 1/5/1973

Lô: A2 Hàng: 22 Số mộ: 7

108 Lê Văn Tái

Quê: Thị Trấn Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 5/10/1954

Lô: B1 Hàng: 16 Số mộ: 39

109 Lê Đăng Tại

Quê: Thạch Linh-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 13/5/1961

Lô: A8 Hàng: 29 Số mộ: 19

110 Trần Thị Tâm

Quê: Xuân An-Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 1/10/1969

Lô: A2 Hàng: 12 Số mộ: 14

111 Nguyễn Văn Thân

Quê: Sơn Phố-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 13/2/1970

Lô: A2 Hàng: 15 Số mộ: 14

112 Nguyễn Văn Thanh

Quê: Kỳ Bắc-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 3/12/1986

Lô: A8 Hàng: 15 Số mộ: 11

113 Trương Đình Thanh

Quê: Kỳ Tân-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 1/2/1973

Lô: A2 Hàng: 26 Số mộ: 9

114 Phan Văn Thảo

Quê: Thọ Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 9/4/1968

Lô: A4 Hàng: 2 Số mộ: 7

115 Nguyễn Đình Thi

Quê: Sơn Phố-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 1/1/1972

Lô: A2 Hàng: 9 Số mộ: 15

116 Bùi Văn Thiện

Quê: Cẩm Phong-Cẩm Thuỷ, Hà Tĩnh.

Lô: B4 Hàng: 11 Số mộ: 3

117 Hoàng Cảnh Thìn

Quê: Đức Long-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Lô: A8 Hàng: 24 Số mộ: 11

118 Nguyễn Hữu Thịnh

Quê: Đức Hồng-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 15/9/1988

Lô: A8 Hàng: 36 Số mộ: 9

119 Tô Quang Thọ

Quê: Vũ Quang-Hương Khê, Hà Tĩnh.

HS: 28/10/1979

Lô: A2 Hàng: 10 Số mộ: 11

120 Nguyễn Văn Thống

Quê: Đức Diên- Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 1/4/1965

Lô: A2 Hàng: 29 Số mộ: 5

121 Trần Văn Thu

Quê: Sơn Phúc-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 7/6/1985

Lô: A8 Hàng: 34 Số mộ: 7

122 Nguyễn Văn Thuần

Quê: Kỳ Phú-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

Lô: A3 Hàng: 12 Số mộ: 4

123 Võ Tá Thuận

Quê: Thạch Bắc- Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 28/9/1979

Lô: A2 Hàng: 3 Số mộ: 11

124 Dương Văn Thức

Quê: Sơn Bằng-Hương Sơn, Hà Tĩnh.

HS: 15/11/1972

Lô: A2 Hàng: 15 Số mộ: 12

125 Nguyễn Đình Thường

Quê: Kỳ Ninh-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 13/3/1986

Lô: A8 Hàng: 11 Số mộ: 14

126 Phạm Bá Thuý

Quê: Hồng Lộc-Can Lộc, Hà Tĩnh.

HS: 1/5/1985

Lô: A8 Hàng: 7 Số mộ: 8

127 Đoàn Văn Toản

Quê: Đức Thịnh -Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Lô: A3 Hàng: 11 Số mộ: 8

128 Hoàng Văn Trí

Quê: Xuân Đan- Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 14/3/1972

Lô: Hàng: 2 Số mộ: 14

129 Nguyễn Duy Tuấn

Quê: Đức Quang - Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 4/4/1985

Lô: A8 Hàng: 27 Số mộ: 10

130 Hoàng Sỹ Tùng

Quê: Đức Đồng-Đức Thọ, Hà Tĩnh.

HS: 7/11/1986

Lô: A8 Hàng: 19 Số mộ: 10

131 Nguyễn Huy Tương

Quê: Cẩm Quang-Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

HS: 3/3/1986

Lô: A8 Hàng: 19 Số mộ: 13

132 Lê Hữu Tửu

Quê: Thạch Tiến-Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 7/1/1952

Lô: B1 Hàng: 16 Số mộ: 40

133 Đậu Quốc Tý

Quê: Xuân Giang -Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 12/11/1972

Lô: A2 Hàng: 11 Số mộ: 14

134 Nguyễn Văn uyển

Quê: Kỳ Tiến-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 8/11/1986

Lô: A8 Hàng: 11 Số mộ: 12

135 Trương Công Viên

Quê: Kỳ Trinh-Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 2/4/1971

Lô: A3 Hàng: 5 Số mộ: 4

136 Trương Văn Viên

Quê: Kỳ Trinh -Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

HS: 24/4/1970

Lô: A8 Hàng: 10 Số mộ: 26

137 Nguyễn Hữu Vu

Quê: Thạch Đài-T.Hà, Hà Tĩnh.

HS: 7/1966

Lô: B5 Hàng: 3 Số mộ: 13

138 Nguyễn Văn Xuân

Quê: Xuân Hải- Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

HS: 1/2/1964

Lô: A2 Hàng: 24 Số mộ: 6

139 Phan Thanh Xuân

Quê: Thạch Ngọc- Thạch Hà, Hà Tĩnh.

HS: 22/7/1967 Lô: A2 Hàng: 6 Số mộ: 12

===============================

SỰ QUAN TÂM, CHIA SẺ CỦA MỖI CHÚNG TA SẼ SỚM MANG NIỀM AN ỦI CHO MỖI GIA ĐÌNH THÂN NHÂN LIỆT SỸ!

Một số địa danh đã có những sai lệch so với tên thật trên thực địa quê quán của liệt sỹ. Anh chị em, các bạn hiện đang sinh sống trên địa bàn Hà Tĩnh hãy giúp chúng tôi những gợi ý để làm cơ sở tiếp tục yêu cầu các cơ quan hữu trách tra cứu hoàn thiện, điều chỉnh những thông tin sai lệch này.

Các đồng chí Cựu chiến binh, các anh chị em, con em Hà Tĩnh hãy giúp chúng tôi chi sẻ danh sách này tới các bạn bè của mình trên địa bàn để có thể thông báo nhanh nhất tới các gia đình thân nhân đang ngày đêm mong mỏi tin tức về những liệt sỹ này!

AI ĐÓ TRONG CÁC BẠN Ở THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, CÓ THỂ IN GIÚP DANH SÁCH NÀY MANG QUA SỞ LĐTBXH TỈNH HÀ TĨNH, GẶP O DUYÊN - PHÒNG CHÍNH SÁCH NGƯỜI CÓ CÔNG VÀ NÓI RĂNG CHÚ HUÂN BLL TOÀN QUỐC THÂN NHÂN LIỆT SỸ MẶT TRẬN 31 TỪ HÀ NỘI GỬI CHO SỞ HÀ TĨNH!

Bản tin này có nút chia sẻ facebook ở dưới để đưa thông tin về trang cá nhân của mình và có thể chia sẻ có các con em của các gia đình liệt sỹ quê gốc Hà Tĩnh, gốc Kỳ Anh!

Trân trọng sự chung tay của tất cả các bạn, Các cựu chiến binh và toàn thể anh chị em chúng ta!

Chịu trách nhiệm về thông tin trên

Trưởng Ban liên lạc toàn quốc thân nhân liệt sỹ mặt trận 31,

Tiểu ban Chính sách liệt sỹ và danh tính liệt sỹ - Ban liên lạc toàn quốc Quân tình nguyện và Chuyên gia làm nhiệm vụ quốc tế tại Lào.

Nguồn thông tin và liên lạc :

Trần Đình Huân

Lịch sử quân sự Việt Nam

Từ Đông Yên, Hoà Lộc... đến những suy nghĩ và ý tưởng.

Những câu chuyện đau lòng ở Đông Yên, Hoà Lộc...và trên cả nước.

Khi chính quyền dùng luật "cướp đất" của dân (bồi thường với giá rẻ mạt?) Khi những lời hứa sau khi mất tư liệu sản xuất chỉ là lời hứa hão.

♢　Câu chuyện ở Đông Yên - có đông mà không yên

Hình ảnh cắt từ clip sự việc ở Đông Yên ngày 17/3/2015

Bây giờ người dân cũng không biết làm gì ngoài băng rôn khẩu hiệu, đơn thư đến các cơ quan, biểu tình xô xát với chính quyền phản đối... thấy rằng, người dân đã mất hết niềm tin, đã bất lực, không còn chỗ dựa nào. Luật sư, trí thức, những con người có lương tri từ chối giúp đỡ nữa thì họ biết dựa vào đâu?

Vấn đề quan trọng nhất là phải đòi cho được quyền sở hữu đất đai, xoá bỏ hình thức sở hữu toàn dân... và đòi cho được quyền phúc quyết toàn dân.

Đất đai là sở hữu toàn dân và do nhà nước quản lý. Hiến pháp sửa đổi năm 2013 đã tái khẳng định chế độ sở hữu toàn dân với quy định tại Điều 53: “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Lập luận lập lờ này chỉ là một cách lấp liếm của một sự lờ mờ cố tình bằng trò đánh đu câu chữ để “người ta” đạt được mục đích chính là chiếm hữu tuyệt đối những gì không thuộc về họ.

Nội khái niệm “sở hữu toàn dân” đã là không bình thường khi trong thực tế nó là vấn đề liên quan sở hữu cá thể; và khái niệm “Nhà nước đại diện chủ sở hữu” lại càng tinh vi hơn khi “nhà nước” có thể được hiểu là cơ quan quản lý tài nguyên quốc gia mà cũng có thể được hiểu là một “ông” chủ tịch xã hay “đ/c” bí thư huyện nào đó. Có thể nghe chối tai khi nói “nhà nước là “ông” chủ tịch tỉnh” nhưng cũng chẳng mấy khác thường khi nói "ông chủ tịch tỉnh là nhà nước” hoặc “đại diện nhà nước”.

Điều đó dẫn đến việc lộn xộn trong phân cấp quản lý và “phân cấp sở hữu”, dẫn đến khả năng vô hiệu hóa sự kiểm soát của nhà nước trung ương trong nhiều trường hợp, trong khi quyền định đoạt sở hữu lại nằm gọn trong tay nhà nước địa phương. Nó tạo ra lãnh chúa và sự chia chác thống trị của lãnh chúa với các thế lực kinh tế mang màu sắc giang hồ.

Người nông dân là lực lượng yếu thế, không ai bảo vệ, còn chính quyền thì chăm chăm bảo vệ quyền lợi cho Nhà nước, cho các tập đoàn, cho cả tư bản nước ngoài. Điều này, cuối cùng, sẽ làm “nhà nước” mạnh hơn hay yếu hơn?

Hình ảnh ở Hoà Lộc, chính quyền ở thế đối lập với người dân.

Người dân thôn Hòa Lộc, xã Kỳ Trinh đã lên tiếng phản đối dự án đường dây điện 500 KV đi qua thôn dẫn về KCN Vũng Áng, vì khi thi công dự án này, nhà đầu tư chưa đền bù thỏa đáng cho người dân, đường điện đi qua gần khu dân cư có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người dân, và trong lúc thi công sẽ làm hại cánh đồng lúa đang trong thờ kỳ làm đòng, cánh đồng lúa là tất cả của người nông dân, họ đang sống tất cả nhờ vào đó.

Hình ảnh ngày 6/4/2015 ở giáo xứ Dũ Lộc - Hòa Lộc, người dân bị thương khi chống đối chính quyền.

Thiết nghĩ đội ngũ trí thức Kỳ Anh nên góp tiếng nói từ lương tâm và trách nhiệm giúp những con người yếu thế hơn là một suy nghĩ họ là những kẻ cứng đầu, tham tiền, chỉ biết nghĩ trước mắt, không biết hi sinh một chút quyền lợi cá nhân vì sự phát triển của đất nước.

Diễn biến nóng ngày 17/3. Giải phóng mặt bằng tại giáo xứ Đông Yên. Video được quay bởi người dân và cả bên chính quyền.

HDHKyAnh xin chia sẻ ý tưởng thành lập nhóm các Luật sư để trợ giúp "Dân oan". Đến nay, người dân thì ủng hộ, giới luật sư đã có nhiều người hưởng ứng, chính quyền thì đã lo ngại và luật sư Tran Thu Nam đã nhận được điện thoại từ chính quyền. Xin chi tiết để mọi người biết về ý tưởng như sau:

1. Nguồn gốc của ý tưởng

- Ở nhiều nước Châu Âu, mỗi Luật sư phải dành ra một khoảng thời gian để trợ giúp pháp luật miễn phí cho người dân và điều này là bắt buộc. Nhiều nước có văn phòng luật sư công, người nghèo không có tiền thì đến các Văn phòng này và nhà nước sẽ trả tiền. Có nước giầu như Na uy thì 100% các vụ án hình sự phải có luật sư và nhà nước trả tiền toàn bộ.

- Ở VN, Số lượng luật sư trên đầu người chưa cao so với các nước. Chưa có việc bắt buộc các luật sư phải dành thời gian trợ giúp pháp lý miễn phí. Ở cấp Bộ thì có Cục trợ giúp pháp lý của Bộ tư pháp, tỉnh thành thì có các Trung tâm trợ giúp pháp lý thuộc sở tư pháp. Các đối tượng được trợ giúp pháp lý là người nghèo, người dân tộc thiểu số (theo Luật trợ giúp pháp lý). Hội luật gia cũng mở các trung tâm trợ giúp pháp lý. Đoàn luật sư TP. HN cũng tổ chức các buổi trợ giúp pháp lý di động. Gần đây, còn xuất hiện Trung tâm bảo trợ pháp lý cho người nghèo. Nhưng về kết quả của tất cả các tổ chức hỗ trợ pháp lý này thế nào tôi không dám đánh giá, hãy để người dân tự đánh giá. Tôi thấy rất nhiều bài báo nói về luật sư tham gia trợ giúp pháp lý ở phiên toà hầu như chỉ ngồi để có, đủ thành phần theo luật, chất lượng khỏi nói.

- Đối tượng cận nghèo hầu hết không được tiếp cận với các dịch vụ pháp lý, chưa có thống kê có bao nhiêu vụ án, vụ khiếu kiện hành chính có luật sư tham gia. Chắc chắc là rất ít.

- Tuy nhiều cơ quan trợ giúp pháp lý cho người dân, nhưng thực sự nhu cầu rất lớn. Nhân dân đi khiếu nại, khiếu kiện ngày một tăng. Nhiều đoàn từ các tỉnh xa đã đổ về HN để khiếu kiện, họ ăn ngủ tại các nơi tiếp dân của Thanh tra Chính Phủ, của TW Đảng, họ mặc quần áo có chữ viết kêu cứu, mang băng rôn, khẩu hiệu đi biểu tình ở các nơi. Một điều đau lòng nữa là những đứa trẻ đi theo bố mẹ chúng để khiếu kiện, không học hành, không dịch vụ y tế, không có tuổi thơ vui vẻ như bao đứa trẻ khác. Một câu hỏi lớn đã đặt ra, các cơ quan nhà nước, các cán bộ có trách nhiệm đã làm thế nào để nhân dân phải đi khiếu kiện ngày càng đông, chả nhẽ tất cả những người khiếu kiện này là sai hết?

- Đây là lúc cần các luật sư vào cuộc để trợ giúp nhân dân, hãy trợ giúp họ trong việc khiếu kiện đúng pháp luật, đấu tranh bằng con đường pháp lý. Nếu mọi việc được giải quyết đúng pháp luật thì người dân sẽ bớt phải phơi sương, giãi nắng để ngày ngày đi biểu tình, những đứa trẻ không phải ăn bánh mì, được mặc những bộ đồng phục học sinh thay cho những bộ quần áo toàn chữ viết giống như bố mẹ của chúng.

- Tại sao các Luật sư vẫn còn e ngại? Có lẽ chúng ta quá ích kỷ, quá dửng dưng với đồng bào của mình chỉ bởi hai chữ nhạy cảm? Nếu ai muốn biết động cơ mục đích của ý tưởng thì đây là câu trả lời.

2. Nhóm Luật sư

Đã có e ngại việc một số luật sư thành lập hội, nhóm trái pháp luật mà nhà nước không quản lý được, sợ các LS này lại giúp cho các "Thế lực thù địch" để kích động bà con.
Nhân đây, tôi cũng giải thích như sau:

- Thứ nhất, tôi quan niệm "Thế lực thù địch" là những thế lực đi ngược lại lợi ích của nhân dân, các thế lực đẩy người dân vào cảnh màn trời chiếu đất;

- Thứ hai, "Nhóm các luật sư" ở trong ý tưởng của tôi không có tổ chức, không có người đứng đầu, không có quỹ, không nhận tiền từ "Các thế lực thù địch". Đơn giản chỉ là các luật sư chia sẻ kinh nghiệm, chia sẻ công việc, chia sẻ trách nhiệm với xã hội, hỗ trợ nhau trong quá trình giải quyết công việc giúp "Dân oan". Các Luật sư hoạt động độc lập, đúng pháp luật, đúng đạo đức và đúng lương tâm nghề nghiệp. Không vi phạm điều cấm của pháp luật như xúi giục, kích động người dân.

Vậy, các cơ quan chức năng đáng nhẽ phải động viên chúng tôi thay vì phản đối hoặc e ngại. Hãy quan sát để thấy rõ mọi việc tốt đẹp, nhìn sự vật hiện tượng bằng cái nhìn lương thiện hơn.

3. Nguồn hoạt động

Các luật sư sẽ không nhận tiền trực tiếp của bất cứ cá nhân hay tổ chức nào tài trợ ngoài những người đến nhờ Luật sư. Nếu các nhà hảo tâm trong và ngoài nước muốn giúp đỡ thì hãy gửi trực tiếp cho những người nghèo, người cần trợ giúp pháp lý không có điều kiện. Nếu nhiều Luật sư tham gia trợ giúp miễn phí thì gánh nặng sẽ giảm bớt, nhiều người nghèo sẽ được tiếp cận các dịch vụ pháp lý. Chúng tôi rất muốn trợ giúp cho nhiều người, nhưng chúng tôi không tham vọng sẽ đám ứng được tất cả. Nếu không trọn vẹn, không đáp ứng được nhiều thì cũng mong thông cảm bởi chúng tôi còn nhiều gánh nặng khác như VPLS phải tồn tại và gia đình phải tồn tại được thì mới trợ giúp được.
Kính mong các luật sư, các nhà hảo tâm trợ giúp, đồng hành.
Trân trọng!
TTN
♢　 CHI TIẾT VỀ Ý TƯỞNG TRỢ GIÚP DÂN OAN

#kyanhtien

HỘI ĐỒNG HƯƠNG KỲ ANH