NewVnNews - Đó là lời nhận xét của Thiếu tướng Nguyễn Xuân Tỷ, Phó Giám đốc Học viện Quốc phòng, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre tại phiên thảo luận về việc sửa đổi Bộ luật hình sự chiều 26-5 được báo Tuổi trẻ bài “Bỏ tử hình tội tham nhũng, dân không chịu đâu” dẫn lời. Bác Tỷ nói nguyên văn như sau: “Làm cán bộ mấy năm mà trong nhà có vài ba trăm tỉ đồng, thậm chí cả ngàn tỉ đồng thì lấy ở đâu ra nếu không tham nhũng. Có một đội ngũ giàu rất nhanh, cưỡi lên đầu nhân dân, còn kinh khủng hơn địa chủ, tư sản ngày xưa”.
Có lẽ đây là lời nhận xét thẳng thắn nhất, quyết liệt nhất của một chính khách về việc giàu lên nhanh chóng của “một bộ phận không nhỏ” cán bộ, công chức thoái hóa, biến chất.
Chỉ có mấy chữ biểu đạt về con số, ĐB Nguyễn Xuân Tỷ đã nói ra một điều tưởng như vô lý, đó là có hẳn một “đội ngũ” làm cán bộ có “mấy năm” mà trong nhà có “vài ba trăm tỉ” đồng, thậm chí cả “ngàn tỉ đồng” thì quả là khủng khiếp.
Họ, những “cán bộ tiền tỉ” đó làm giàu bằng cách nào vậy? Xin thưa, Thiếu tướng Nguyễn Xuân Tỷ đã chỉ rất rõ: “lấy ở đâu ra nếu không tham nhũng”. Và cay đắng hơn, vị Thiếu tướng, Đại biểu Quốc hội này còn thẳng thắn bày tỏ, rằng những “công bộc” này “cưỡi lên đầu nhân dân, còn kinh khủng hơn địa chủ, tư sản ngày xưa”.
Có lẽ do bức xúc với tệ nạn tham nhũng nên tại phiên thảo luận này, nhiều đại biểu đã bày tỏ sự không đồng tình với việc bỏ tử hình đối với tội tham nhũng.
Trên báo Tiền phong, bài “Không để “hi sinh đời bố, củng cố đời con”, Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, tướng Nguyễn Đức Chung bày tỏ: “Người nghèo đi buôn ma túy bị lĩnh án tử hình, không cớ gì người có chức vụ, kiến thức mà tham ô, tham nhũng lại không bị tử hình”.
Nguyên Phó Chánh án Tòa án nhân dân Tối caoTrần Văn Độ cho rằng cách hành xử “không được bao nhiêu” đối với tham nhũng càng làm mất lòng tin của người dân:
“Tội tham ô, nhận hối lộ chúng ta quy định hình phạt tử hình nhưng thực tế không xử lý được bao nhiêu cả. Dân bảo các ông hô hào thôi chứ có làm được đâu? Nghiêm minh tức là tham ô 4-5 tỷ đồng trở lên phải tử hình, nhưng chúng ta có làm được đâu. Thậm chí có những người tham ô nhưng về mặt Đảng chỉ cảnh cáo thôi. Tức là có độ chênh giữa quy định và thực thi trên thực tiễn …
Chúng ta chỉ xử lý những vụ tham nhũng vặt, dăm ba chục triệu, vài ba trăm triệu. Quy định thật nặng, thật to nhưng không thực hiện được thì càng làm mất lòng tin của người dân”. Ông Độ nói.
Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ cũng cho rằng “Tội tham nhũng nếu bảo bỏ (tử hình - NV) người ta lại bảo không đấu tranh chống tham nhũng nữa. Điều này chưa thuyết phục”.
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền còn bày tỏ không đồng tình với việc không áp dụng hình phạt tử hình đối với người già từ 70 tuổi trở lên. Theo ông Quyền hiện nay tuổi thọ đã được nâng cao, trong khi đó nhiều đối tượng ở độ tuổi này lại “phạm tội kinh khủng”, với tâm lý “hy sinh đời bố, củng cố đời con”.
Trở lại với những phát biểu của Thiếu tướng, ĐB Nguyễn Xuân Tỷ, chỉ có 51 chữ, bác Tỷ đã chỉ ra một thực trạng tham nhũng “khủng khiếp” lên tới “vài ba trăm tỉ đồng, thậm chí cả ngàn tỉ đồng” nhưng lại bằng cái cách còn… “khủng khiếp” hơn, đó là “cưỡi lên đầu nhân dân, còn kinh khủng hơn địa chủ, tư sản ngày xưa”.
Và có lẽ vì vậy bác Tỷ bày tỏ: “Tôi đề nghị giữ nguyên mức tử hình, nếu bỏ mức án này thì về không biết trả lời với cử tri thế nào”.
Dân trí - Bùi Hoàng Tám
Ông Thiếu Tướng Nguyễn Xuân Tỷ: Ông đang nói cái gì thế?
Đây, nguyên văn ông nói thế này trước Quốc hội: “Làm cán bộ mấy năm mà trong nhà có vài ba trăm tỷ đồng, thậm chí cả ngàn tỷ đồng thì lấy đâu ra nếu không tham nhũng….” Là một công dân hàng ngày hàng giờ đóng thuế nuôi bộ máy công quyền tôi không khỏi không bức xúc. Tôi cũng tin chắc rằng có hàng triệu người người Việt Nam cũng bức xúc, căm phẫn như tôi. Nhưng với cương vị một ĐBQH như ông, tôi nghĩ phát biểu của ông trước diễn đàn Quốc hội (coi như nói cho toàn dân biết) thì phải nên suy xét nhiều khía cạnh cho thấu đáo:
Trước hết, tôi coi phát biểu của ông là nghiêm túc, có trách nhiệm. Phát biểu của ông được hiểu thắng thắn là (tôi không suy diễn): Có một ông (ít nhất là một) cán bộ X nào đó (cán bộ trong bộ máy công quyền nhà nước CHXHCN Việt Nam hiện nay), mà ông biết rất rõ, nhờ tham ô, trong vài ba năm có tài sản lên đến hàng trăm tỷ đồng (ĐVN) .
Với cương vị ĐBQH, một vị thiếu tướng quân đội đất Đồng Khởi Bến Tre tôi tin chắc rằng ông biết rõ con sâu bự mà ông vừa phát biểu là ai, mặt ngang mũi dọc ra sao ông nắm rất rõ. Ông không phải là loại người nói khơi khơi mà không có căn cứ. Tôi xin phép nhấn mạnh thêm yếu tố này một chút:
Như ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ nói một bầy sâu chung chung, là ý ông nói quốc nạn tham nhũng đang lan tràn, không có ý quy kết một cá nhân nào cả. Ý ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng vậy, ông chỉ ví von chuột với bình thôi. Còn chuột nào, bình nào không ai bắt ông phải liệt kê ra cụ thể trong bình có bao nhiêu con chuột, đại ý là rất nhiều. Nhưng phát biểu của ông rất cụ thể: Có yếu tố con người (làm cán bộ) có yếu tố thời gian (vài ba năm) có số liệu cụ thể (vài ba trăm tỷ đồng), có nội dung cụ thể tố cáo (tham nhũng) . Chỉ còn thiếu một điều ông chưa nói là AI?
Nói ngược lại, nếu ông không nói ra con sâu đó là AI thì thực tâm chúng tôi, những người dân, hoàn toàn mất sạch sự tin tưởng vào Đảng và Nhà nước về cái gọi là “chống tham nhũng”. Các ông chỉ hô hào xuông, đến như biết cụ thể mười mươi mà cũng không dám tố cáo.
Nếu ông không chỉ ra là AI, chúng tôi có quyền nghi ngờ ông che dấu tội phạm. Hoặc phát biểu thiếu căn cứ gây mất lòng tin trong nhân dân vào thể chế nhà nước CHXHCN VN, vào sự lãnh đạo anh minh của Đảng CSVN. (Hình như công dân Nguyễn Hữu Vinh, tức Anh Ba Sàm đang bị truy tố về tội này thì phải).
Nào, bây giờ ông thử nghĩ xem, giả sử tôi tin lời ông nói, tôi in một cái áo có dòng chữ đại loại như “cán bộ ăn cắp”, tôi mặc ra đường, thử hỏi an ninh có túm tôi vào đồn hay không? Họ hỏi tôi thế này: Ai ăn cắp? Ở đâu? Có bằng chứng không? Thì nào tôi có biết ai là ai. Tôi nghe ông Nguyễn Xuân Tỷ nói thì tôi bắt chước. Họ sẽ nói OK. Mày ngồi đợi ông Nguyễn Xuân Tỷ đến thanh minh cho mày, còn bây giờ tao lập biên bản mày về tội kích động, vu khống, gây rối trật tự công cộng. Rồi họ lập chuyên án, rồi tôi bị đi tù chí ít vài ba năm. Ông thấy tai hại chưa?
Đấy ông xem, nếu ông không nói ra là AI tôi tin chắc rằng ông Trần Đại Quang với cương vị bộ trưởng BCA không thể không coi lời phát biểu của ông là tin tố giác tội phạm. Ông Ngô Xuân Dụ với cương vị Kiển tra TƯ Đảng không thể coi nhẹ công tác cán bộ đảng viên qua lời phát biểu của ông. Mong ông sớm trả lời trước công luận thằng đó là AI???
Trần Sơn - Dân Luận
Ban biên tập rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm khung bình luận ở phía dưới bài viết. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Nguyễn Xuân Văn · Nên bỏ tử hình tội tham nhũng, vì nếu cứ tử hình thì lấy ai làm cán bộ Dân Cỏ ·Nước mình chống tham nhủng ởm ờ lắm. Mấy loại tép riu vài ba chục triệu thì đập chết thôi. Còn cở tham nhủng hàng trăm tỷ, hàng nghìn tỷ thì lại chỉ rút kinh nghiệm sâu sắc, hoặc khỉn trách, cảnh cáo là cùng. Lê Công Bằng Tôi cơ bản nhất trí với ý kiến của đại biểu nhân dân Nguyễn Xuân Tỷ nhưng còn một chút xíu tôi phản đối là ông so sánh lũ tham nhũng với địa chủ ,tư sản vì địa chủ ,tư sản VN có phương pháp làm giầu và thời gian làm giầu đa phần là có văn hóa ,không ghê tởm như lũ tham nhũng...tất cả với chúng là tiền,quyền và những chiêu trò lừa bịppLu Pham ·Bác Tỷ nói là ''một đội ngũ giàu rất nhanh..." là cũng chưa đủ, mà theo tôi phải là "một tầng lớp quan chức giàu rất nhanh" vì thấy ông nào làm quan chức từ chủ tịch huyện, giám đốc sở trở lên...đều giàu có cả.ThiPC · 09:42 ngày 29/05Bỏ cũng phải thôi, vì hiện tại mấy ông kia đang tham nhũng mà, có tham nhũng, có hối lộ mới lên được đó. giờ phải gắng kiếm cái luật sao có lợi cho mình chứ....Trần Đại · 09:42 ngày 29/05Có nói bao nhiêu,m có nói bằng trời, bằng bể, dân cũng không tin các quan nữa đâu. Vì thế đừng bàn luận làm gì cho mệt, đất nước này xẽ không bao giờ thay đổi được gì, nếu...Manh Hung · 09:36 ngày 29/05Ở Việt Nam mình có đièu này rất lạ, khi anh đi học và bắt đầu vào công chức làm việc, phần lờn đại gia đình là vô sản, nghĩa là không có gì có chăng không đáng kể. Nhưng sau một thời gian làm việc tại cơ quan quyền lực nhà nước, tự nhiên cán bộ đó giàu lên rất nhanh một cách chóng mặt?Họ làm gì, lâyơổ đâu ra nhiều tiền thế?Không tham 6 ư?Không tham nhũng ư?Trung ương cần làm thử kháo sát con em các vị lãnh đạo từ chủ tịch huyện trở lên giờ phần lớn học đại học ở đâu,Mỹ, ÚC, Anh....toàn là nước ngoài hết, tài sản họ kê khai khôgn có gì nhưng thực chất là khối tài sản khổng lồ, đất đai nhà cửa cò bay gãy cánh chư không phải mõi cánh nữa. Đã bao đời nay, qua bao đời Tổng bí thư, chủ tịch nước...biết bao nghị quyết, chủ trương chông tham nhũng, có mấy ai là cán bộ bị truy bắt về tôi tham nhũng không?Thu hồ itài sản tham nhũng được bao nhiêu?Tội tử hình về tham ô, tham nhũng, hối lộ vẫn còn hiệu lực mà tình trạng tham ô, tham nhũng, hối lộ vẫn xãy ra ngày một tinh vi, giờ bỏ hình phạt này thì loạn thôi.Cơ quan nào, ngành nào, các vị đại biểu nào tham mưu trình bỏ điều luật này, đó là những vị đại biểu vô cảm và có khi để thực hiện ý đồ của cá nhân mình, nhóm đặc quyền của mình,điều đó thì thật tệ hai, nguy cơ cho đất nước.DƯƠNG HÙNG · 09:27 ngày 29/05Để chống tham nhũng cần xem lại quy trình bổ nhiệm quan chức. Một quan chức được lên chức bằng chính thực lực của mình thì sẽ ít tham nhũng hơn. Vì vậy quốc hội cần nghiên cứu lại cách thức bổ nhiệm quan chức. Cần xóa bỏ việc xây dựng cán bộ nguồn như hiện nay. Thay vào đó là việc tự ứng cử và để cử chức danh lãnh đạo từ tất cả nhân viên trong cơ quan đó mà không phải sự chỉ định từ lãnh đạo. Khi đó nhân viên sẽ có quyền của họ mà các quan không phải mất tiền lo hai việc là được vào danh sách cán bộ nguồn và từ cán bộ nguồn được bổ nhiệm chức vụ chính thức. Tôi khẳng chắc chắn những quan chức phải mất với cấp trên: nếu không là tiền, quà, thì là một ân tình.Lẩm Bẩm. · 09:24 ngày 29/05Xem lại việc giảm án tử hình đối với tội danh tham nhũng? So sánh tội tham nhũng với một số tội danh khác: 1) Tham nhũng và Cướp của giất người: - Cướp của giết người = Cướp tài sản cà nhân + Giết (từ 01 người trở lên) tội danh này xét khung hình phạt: Tử hình. 2) Tham nhũng và buôn bán ma túy: Buôn bán ma túy = kinh tế + gây ảnh hưởng đến sức khỏe người khác dẫn đến tử vong cao + gây suy thoái an sinh Xã Hội. tội danh này xét khung hình phạt: Tử hình. 3) Tham nhũng và nhiều tội danh khác cùng khung hình phạt Tử hình: Các tội danh khác cùng khung hình phạt Tử hình (nói chung): = Kinh tế + ảnh hưởng cho an sinh Xã Hội + Anh hưởng tới Quốc Gia + Anh r hưởng tới sức khỏe và tính mạng người khác .... 4) Xét riêng về tham nhũng: Tham nhũng = Cướp tài sản chung + Mất lòng tin của nhân dân (uy tín Quốc gia -> dẫn tới -> Mất nước) + gián tiếp cướp đi khả năng sống của một hoặc nhiều người khác (nhất là người ngèo) => Tham nhũng > Cướp của giất người: => Tham nhũng > buôn bán ma túy => Tham nhũng (= và >) nhiều tội danh khác cùng khung hình phạt Tử hình: Tội danh này xét về khung hình phạt: ...........????????? (đề nghị: Tử hình)Trần Bình · 09:18 ngày 29/05làm gì có cán bộ thoái hóa biến chất đâu, họ có nhiều tiền chứng tỏ họ giỏi, mọi người chỉ nói được một phần thôi, còn hơn thế nữa nhiều. tử hình hay bỏ tử hinh cũng không phải quá quan trọng vì thực thi tử hỉnh với ai mới quan trọng, ai làm luật luật để ai phải thực hiện, cuối cùng chỉ những dân đen ít tiền nếu phạm tội nhỏ mới bị luật điều chỉnh thôi, chứ các quan tham ô nghìn tỷ Vinaline mấy năm thi hành án chưa trả được 1 nghìn đồng thì tử hình được ai. cứ bàn cho nó vui thôi các bác à.Lê Mau · 08:28 ngày 29/05Chúng ta có những cán bộ tài giỏi mà có lẽ trên thế giới không ai bằng là chính chuyên làm việc cho Đảng, Nhà nước lương ba cọc ba đồng mà đã kiến tạo lên tài sản nghìn tỷ, nuôi con ăn học phe phẫy bên trời Âu, cuối tuần thư giản chơi gold,.. hỏi sao khi bình xét thi đua thì lúc nào cũng tuyệt đối trung thành...Phạm Bá Cứu · 09:46 ngày 29/05Chỉ cần đọc ngần này bình luận cũng thừa hiểu lòng dân muốn gì, chả cần trưng cầu dân ý. Nhưng đại biểu Tỷ hãy cẩn trọng
________
Nội dung các bài viết trên NewVnNews là thể hiện quan điểm và văn phong, góc nhìn của các tác giả trên báo, blog trong và ngoài nước. Mọi đóng góp tin tức, bài viết, hình ảnh, video cộng tác xin gữi vào hộp thư NewVnnews - Tin Việt Nam mới hoặc email: newvnnews@gmail.com
Đăng nhận xét